BLOG EUROPEO NO CONFORME EN LENGUA CASTELLANA

lunes, 30 de abril de 2012

domingo, 29 de abril de 2012

EL ÚLTIMO ALCALDE DE LITTORIA




Littoria era el nombre que se le dio a la ciudad más joven de Italia, un proyecto del régimen de Mussolini llevado a la realidad el 18 de diciembre de 1932 cuando fue inaugurada como ciudad-modelo dedicada a la actividad rural y campesina con el fin de contribuir a la política  de autarquía con la que el régimen de Mussolini pretendía hacer frente a la crisis económica y hacer de Italia una nación autosostenible e independiente. Tras la segunda guerra mundial, las nuevas autoridades le cambiaron el nombre para intentar borrar sus orígenes fascistas y la bautizaron como Latina. También se pretendió acabar con su personalidad rural y se construyó a instancias del democristiano Mattei una central nuclear en sus proximidades-hoy felizmente desmantelada-.  En la actualidad es una ciudad de 120.000 habitantes situada en la región de Lazio y gobernada desde 1993 por el MSI/AN/PDL. Entre los nombres propios asociados a la memoria de Littoria/Latina siempre será recordado Ajmone Finestra, el primer alcalde elegido en  una ciudad importante de Italia con las siglas del MSI, fallecido hace unos días y enterrado con la bandera de la República Social.
Finestra fue, junto a su padre y siendo adolescente, uno de los colonos de la nueva ciudad adscritos a la Opera Nazionale Combattenti, una entidad asistencial fundada por excombatientes para colonizar zonas agrícolas y que vinculada al régimen fascista fue parte protagonista en la colonización y organización de Littoria. Adscrito al fascismo y voluntario de la República Social Italiana fue condenado a muerte en 1946 por el entonces juez y posteriormente presidente de la República Oscar Luigi Scalfaro, siendo finalmente amnistiado. Fue toda su vida activo militante del Movimiento Social Italiano ocupando puestos de senador, y consejero comunal y regional. En el año 1993 rompió cincuenta años de hegemonía local democristiana y venció en las elecciones municipales con un 58% de los votos. Desde entonces, el MSI, transformado después en Alleanza Nazionale y en PDL en la actualidad, no ha abandonado las riendas del consistorio. Hombre deportista y luchador, es reconocido por los habitantes de Latina e incluso por sus adversarios políticos como una persona que trabajó activamente y con honestidad por una tierra a la que amaba, creando numerosas entidades dedicadas al deporte y la juventud y siendo el impulsor de la Universidad de Latina, dedicando todo su empeño desde las instituciones al servicio del bien común.
Tras su fallecimiento el pasado día 26 a la edad de 91 años, el ayuntamiento declaró luto oficial y ha recibido el homenaje de antiguos compañeros de partido, vecinos de Latina y del secretario general de La Destra, Francesco Storace que lo definió como “una de las figuras más bellas de nuestra historia, un combatiente, una persona honesta y un exponente político amado por el pueblo”.
CasaPound también ha homenajeado  al antiguo alcalde y senador . “Ajmone Finestra fue muchas cosas, pero sobretodo fue un deportista, y por eso CasaPound Latina lo quiere recordar dando su nombre al gimnasio popular recientemente abierto en el edificio ocupado de via XVIII de Diciembre-ha explicado Enzo Savaresi, responsable provincial de CPI-, por ello nuestra comunidad colocará en la entrada del gimnasio un mural para rendir homenaje a un hombre que en los casi diez años en los que ha desempeñado el cargo de Alcalde ha intentado dar a la ciudad el mismo espíritu fundacional que encontró al llegar a ella siendo adolescente con la Opera nazionale Combattenti.”


EL TIEMPO NO PASA POR NOSOTROS..SOMOS NOSOTROS LOS QUE PASAMOS POR EL TIEMPO



"Cuando los mares de la Tierra se extinguieron, afirmaron que a la humanidad le había llegado su hora...

Hubo, sin embargo, algunos que volvieron la vista al infinito mar que se abría sobres sus cabezas y, deplorando el camino que había tomado la humanidad, creyeron con inquebrantable fe en un nuevo y brillante futuro para los hombres...


Fueron ellos quienes partieron entonces hacia ese nuevo mar infinito: El Espacio.


La gente se mofó de estos hombres que, en una muestra de valor incomparable, se embarcaron en una nueva aventura. Les llamaron ilusos, y consideraron que estaban fuera de la ley por perseguir un sueño imposible..."


"Jamás nos rendiremos ante nadie, jamás pediremos la ayuda de otros, jamás lucharemos bajo ninguna otra bandera, y solo lucharemos por lo que creemos, de pie bajo nuestra bandera continuaremos luchando por la libertad mientras estemos vivos."


"El tiempo no pasa por nosotros... somos nosotros los que pasamos por el tiempo."


"Vago por los confines del espacio. Me llaman el Capitán Harlock, y mientras me quede un hálito de vida, viviré libre en este mar sin futuro bajo mi propia bandera, la bandera de la calavera..."


"Lo único que quiero es una vida de la cual, a su fin, pueda reírme mientras muera"

Fuente: "Esto es Madrid-madrid antiantifa"

"No solo se debe innovar sino que es indispensable una revolución del imaginario.Las iconografías estáticas, que re-evocan el Medioevo o la Fantasía clásica nos conducen a una reclusión, tristes, apagados, en refugios polvorientos para condenar el presente, con espíritu amojamado, desde las dimensiones del pasado o desde lo surreal.
Se debe desafiar este presente con un nuevo, alegre y exuberante espíritu gascón, hidalgo, aventurero y no conforme.
Por eso Capitán Harlock es absolutamente emblemático" (Quel domani che ci appartenne)

Este personaje es el descendiente de un piloto de la Lutwaffe que se sacrificó para salvar a un japonés perseguido por los franceses. El descendiente de éste es el segundo del Capitán Harlock; fidelidad más fuerte que el fuego...
La nave espacial pirata lleva el nombre emblemático de Arcadia, su tripulación está formada por hombres libres, exiliados de la Tierra, que quieren luchar por ella. Tuerto, el Harlock que surca los cielos remite en cierto modo a Wotan-Odían. Su creador en la vida real es hijo del piloto de un Zero muerto kamikaze; los primeros episodios de la serie en los que el simbolismo es más evidente han sido censurados"

Gabriele Adinolfi . "Tortuga. La isla que (no) existe". Ediciones Midjungards 

sábado, 28 de abril de 2012

II TORNEO DE FUTBOL SALA "TIMBALER DEL BRUC"




El próximo sábado 28 de abril, a las 16:30 h. organizaremos un pequeño campeonato de fútbol, os animamos a que os apuntéis tanto de forma individual como haciendo vuestro propio equipo, os podéis apuntar tanto en el local como a través del mail: Tramunta012@gmail.com

 

viernes, 27 de abril de 2012

700 MEZQUITAS DE FRANCIA SE MOVILIZAN A FAVOR DEL CANDIDATO SOCIALISTA HOLLANDE



Los imanes musulmanes de Francia han decidido implicarse directamente en las elecciones presidenciales francesas y han pedido el voto para el candidato socialista François Hollande movilizando para ello unas 700 mezquitas construídas en territorio francés. Toda una declaración de intenciones de la poderosa comunidad islámica asentada en el país galo, que sin duda reafirmará a millones de votantes musulmanes en el voto socialista, pero que también beneficiará Sarkozy que podrá acaparar muchos votos de los franceses inconformistas, a pesar de no haber hecho nunca nada contra este tipo de intromisiones de esas entidades de poder no europeo asentadas en Francia y que llam a los "compatriotas musulmanes" a integrase pacificamente, en una declaración rechazada por los principales imanes .Los imanes pien votar a Hollande "para defender nuestra dignidad, contra la islamofobia y la estigamatización  de los miembros de nuestra comunidad" según Mohamed Salah Hamza rector de una mezquita parisina. Por su parte Kamel Kabtane, rector de la Gran Mezquita de Lyon ha declarado que "los musulmanes no pueden quedarse de brazos cruzados". Según las declaraciones de los imanes "los musulmanes de Francia no pueden conformarse con ser espectadores en estas elecciones y deben convertirse en actores del cambio"

 Fuente: Synthese Nationale

miércoles, 25 de abril de 2012

PRIMERA EXPEDICIÓN DE SOLIDARIDAD KOSOVO

 El pasado 31 de marzo, a las siete de la mañana, nos dimos cita en Alcalá de Henares los componentes españoles que formábamos parte de la primera expedición de Solidaridad Kosovo (Borja, Jorge, Rafael, Héctor, Miguel y la presidente de la organización Lourdes Simón), para partir con destino a la provincia Serbia de Kosovo – Metohija. Un viaje que duró 8 días y que nos llevó a recorrer más de 6.500 Kilómetros con el objetivo de socorrer a la población serbia de esta región, una minoría étnica y religiosa sometida a una violación constante y sistemática de sus derechos fundamentales, sin que los organismos internacionales que dicen garantizarlos, como pudimos comprobar, hagan nada al respecto en cuanto a la defensa de los mismos. 
www.solidaridadkosovo.es

EL PRECIO DE SER DISIDENTE





Ya lo decían en sus pancartas: “Contra el fascismo, acción directa”, una declaración que lo dice todo. No era la primera vez que pasaba. Desde hace varios años, cualquier acto público del partido legal “Plataforma per Catalunya” es acompañado de reducidos pero ruidosos grupos que de forma violenta y en concentraciones ilegales intentan provocar a los asistentes a dichos actos mediante insultos e improperios, acusándolos ante la opinión pública de…”fascistas” y “violentos” para poder pedir la ilegalización de un partido que crece diariamente entre los trabajadores catalanes. Las amenazas de muerte e intentos de agresión a representantes legítimos de dicho partido en Cataluña ya han dejado de ser anecdóticos, y todos pudimos ver a través de youtube como un inmigrante magrebí amenazaba con “arrancar la cabeza” a Josep Anglada a plena luz del día en la plaza mayor de Vic mientras grababa su spot electoral para las elecciones autonómicas, mientras se burlaba diciéndole “¿quién te va a defender?¿tu rey?, a mí mi rey si que me defiende, a ti el tuyo no”. La situación se ha ido agravando en los últimos meses, y todos pudimos ver como grupos de extrema izquierda junto a inmigrantes magrebíes reclamaban “acción directa” al más puro estilo “kale borroka” contra las familias participantes en el día del partido en Vic el pasado domingo y a la que los identitarios respondieron con alegría, ambiente festivo y familiar y sardanas, anticipandose a una agresión contenida tan solo por los cordones de la policía autonómica catalana, unas fuerzas de seguridad que no pudieron evitar, sin embargo, las provocaciones, insultos e intentos de agresión de un grupo de magrebíes ese mismo día contra Anglada y un grupo de sus seguidores.
Ayer volvió a saltar la noticia. Alrededor de  varios centenares de inmigrantes islámicos, jaleados convenientemente por algunos alborotadores de extrema izquierda persiguieron e intentaron agredir a Josep Anglada y a una de las concejales  de PxC a la que persiguieron por las calles vigatanas, una agresión que no pudo ser consumada solo por la intervención de las fuerzas policiales. No pudieron evitar, sin embargo, que rompieran las lunas del vehículo de Anglada, o que dichos agresores no permitieran la entrada de Anglada a su domicilio, donde amenazaron e insultaron a la mujer y familia del mismo.
Ante esta agresión, Joan Ballana, regidor de Convivencia y Seguridad del Consistorio y miembro de CIU, quien ha permitido estas concentraciones ilegales que se han producido los últimos días, ha quitado importancia al asunto y ha dicho que “no hay que darle más importancia de la que tiene”. Pero lo mejor ha venido del partido Iniciativa per Catalunya-EUiA (versión catalana del Partido Comunista/Izquierda Unida), en boca de uno de sus representantes, Gerardo Domínguez, conseller en Sarriá-Sant Gervasi, que ha afirmado en su twitter que lo que ha pasado “es el precio de ser fascista” y que “aún le ha salido barato”. Un claro aviso para todos los inconformistas que queden en este país.
Poco parece pesar, que Josep Anglada o la concejala Marta Riera sean ciudadanos autóctonos y representantes legítimos de un partido legal que cuenta con el apoyo de más de 70.000 catalanes, que jamás se ha definido como fascista, racista o xenófobo, y al que nadie puede acusar de ningún tipo de violencia, sean perseguidos por delincuentes, inmigrantes-no sabemos si legales o ilegales- y agitadores leninistas. Al parecer eso es algo normal para CIU, y deseable para ICV-EUiA. Ya se sabe, el precio de ser “fascista”. Y “fascista”, claro, es todo aquel que disiente  y cuestiona el fracasado sistema comunista-capitalista, todo aquel que es crítico con un sistema de partidos corruptos donde la especulación y el expolio desde las esferas de poder comienza a ser algo general y que lucha contra esta situación defendiendo al trabajador autóctono y los intereses de su comunidad popular.

Las agresiones, los insultos, las exclusiones, los robos, los engaños y las mentiras. Ese es el precio que estamos pagando todos los europeos autóctonos-voten al partido que voten- por parte de un sistema cada vez más violento y que deja pocos márgenes de libertad y crítica. Lo de Vic solo es un anticipo. 




lunes, 23 de abril de 2012

LA CARA B

 
 
“La amnistía fiscal será buena para todos”. Dolores de Cospedal. 31 de Marzo.

Permitirá recaudar 2.500 millones de euros y hacer aflorar el dinero negro. Aumentará la recaudación del Estado y es la única opción viable para no subir el IVA, pero…
La amnistía fiscal es impresentable, injusta y antisocial, además de ser una barbaridad (declaración de Dolores de Cospedal, 2010). Supone perdonar a los defraudadores por tan sólo el 10% de lo defraudado, menos de lo que habrían pagado si lo hubieran hecho a tiempo: es decir, defraudar es rentable.

La paradoja de tener que decidir entre subir el IVA o aprobar la amnistía fiscal supone, en realidad, decidir si aumentar impuestos indirectos que nos afectan a todos o perdonar los de aquellos que no los han pagado, decidir si fastidiarnos a todos o echar un cable a los que roban al Estado. Eso no es una decisión, es un sin sentido, una trampa.

Desde el Gobierno se anima a los defraudadores a que confiesen, garantizándoles máxima discreción y ninguna sanción, y amenazándoles con un futuro plan de lucha contra el fraude. Parece que ésta es su última oportunidad antes de ser pillados. Y desde aquí nos preguntamos, ¿Por qué no ponen en marcha directamente ese plan? ¿Por qué hay que dar avisos y redenciones a aquellos que nos roban a todos? ¿Qué les debemos?

La amnistía fiscal beneficia a los defraudadores, que casualmente suelen ser propietarios de grandes fortunas, deja impune e incluso bonifica el delito fiscal, evidencia la incompetencia de las medidas de lucha contra el fraude, y además es inconstitucional.

En fin, lo que Dolores de Cospedal realmente quería decir es que “la amnistía fiscal será buena para todos…los que defraudan”.

MARINE LE PEN VENCE A LAS ENCUESTAS




Lejos de ese 13% que le daban las encuestas hace tan solo unas semanas, y a corta distancia de los dos partidos más votados, aunque lo suficientemente apartada de la cifra que le hubiera llevado a revalidar el triunfo de su padre hace diez años cuando el candidato del Front National desbancó al socialista Jospin y pasó a la segunda vuelta. A más de siete puntos de ventaja sobre el izquierdista  Melenchon que según las encuestas deberían haber quedado el tercero y cuya batalla era quedar por encima de Le Pen, desbancando también al centrista Beyreau y a más de quince puntos de la suma del resto de candidatos (izquierdistas, ecologistas, conservadores y liberales), la candidata identitaria Marine Le Pen logra un importante triunfo en la primera vuelta de las elecciones francesas y consolida el voto identitario colocando la candidatura del Front National como una de las tres preferidas por los votantes franceses.
A pesar de una turbia campaña en la que no han faltado las difamaciones y mentiras hacia Marine Le Pen , la candidata identitaria que en las últimas semanas de campaña se ha reencontrado con sus raíces mediante un mensaje radical, rebelde y anti-sistema se ha convertido en un importante polo político frente a la arrogancia, la sumisión y la ineficacia que hoy representan los dos partidos de derecha y de izquierda que tradicionalmente se reparten el poder desde hace años. Por ello Marine Le Pen cosechó ayer ese casi 20% de porcentaje de votos, superando los 35%  en lugares como Henin-Beaumont donde quedó por encima de los dos candidatos que han pasado a la segunda vuelta al igual que en otras zonas como la Cataluña francesa, Costa Azul, Alsacia, Normandía y norte de Francia donde sobrepasó ampliamente el 20%. 
Los medios de comunicación europeos no han podido silenciar hoy algo que les preocupa grandemente, que el Front National sea el partido de referencia de los jóvenes y trabajadores que le han votado masivamente, y a los que tanto Sarkozy como Hollande tendrán que mendigar el voto. Durante estas elecciones se ha evidenciado más que nunca que la franja de población que apoya el voto identitario es joven, obrera y de simpatías izquierdistas, algo que ya comprobó Jean Marie Le Pen que recibió masivamente el apoyo en las urnas de los antiguos votantes comunistas o la Lega Nord en Italia que obtuvo un fuerte ascenso paralelo a la caida en picado del Partido Comunista Italiano en el norte del país. Se trata de un hecho determinante que muestra como el trabajador autóctono ha superado ese engaño del sistema llamado izquierda-derecha, y empieza a ser consciente de que solo desde posiciones radicales, identitarias y sociales es posible revertir el criminal proceso teledirigido por la finanza internacionalista gracias a la claudicación y sumisión de unos partidos trasnochados  que pretende acabar con el Estado social y someter a los europeos al peor de los esclavismos.
La prensa lo ha reconocido. Le Pen es hoy la otra vencedora de las elecciones francesas y el movimiento identitario la esperanza para millones de europeos. Ya lo ha dicho Marine Le Pen: "nada va a volver a ser lo mismo, seguiremos la batalla en la oposición". Nosotros nos congratulamos de este avance identitario en el país vecino y esperamos que aquí, en nuestra tierra, pronto podamos hacer oir también la voz identitaria en los viciados y aburridos parlamentos

domingo, 22 de abril de 2012

CONSIDERACIONES SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES FRANCESAS (IV)

"La última semana de campaña electoral ha marcado un cambio significativo en la tendencia de las encuestas de intención de voto. Nicolas Sarkozy, pasado el “efecto Merah”, baja varios puntos y queda en desventaja frente a Francois  Hollande, que ahora se presenta como el ganador de la segunda vuelta. Son varios los errores cometidos por Sarkzoy en estos días, uno de ellos fue el ocultar el reloj de cerca de 500.000 euros cuando daba las manos masivamente a la salida de uno de sus mítines; quizás no se fiaba de sus propios seguidores, y es que ya se sabe “piensa el ladrón que todos son de su condición”.

 Lo más interesante es el repunte de Marine Le Pen en las encuestas publicadas. Si hace unos diez días se situaba en el 13%, ahora está cerca del 17% y recupera la tercera plaza, que momentáneamente  le había arrebatado el candidato del Frente de Izquierda, Mélenchon, que también sigue aumentando su popularidad aunque de forma más lenta.
El aumento de estos 4 puntos tiene una sola y clara explicación: Marine Le Pen ha cambiado su táctica, ha radicalizado su discurso, ha recuperado la confrontación abierta con el sistema y se ha presentado como la alternativa radical a lo políticamente establecido..."


Análisis final de la campaña a las presidenciales de Marine Le Pen realizada en su blog por Enric Ravello, secretario de relaciones internacionales de Plataforma per Catalunya. Una campaña que ya ha llegado a su fín y cuyos resultados conoceremos en las próximas horas.

Para leer el resto del artículo:

 

sábado, 21 de abril de 2012

MIRADAS DE INTERNACIONAL ENTREVISTA A ENRIC RAVELLO SOBRE LA CAMPAÑA ELECTORAL DE MARINE LE PEN



"Miradas de Internacional publica una interesante entrevista realizada a Enric Ravello sobre la campaña electoral de Marine Le Pen."

¿ACASO ES USTED ACCIONISTA DE REPSOL?. Por Enric Ravello

En los últimos días, prensa, televisión, radio,  internet y el resto de medios de comunicación dedican portadas y espacios preferenciales a la nacionalización de YPF por parte del Gobierno argentino. La idea que subyace y que se pretende transmitir desde esos altavoces es la de que “el ejecutivo de Cristina Kirchner nos ha robado el petróleo a los españoles”. ¿Nos? ¿A quién? ¿A qué españoles? Desde luego hacía mucho tiempo que una noticia que afecta a tan poca gente tuviera tanta difusión en los mass-media.

Porque mucho me temo que ni usted ni yo tenemos acciones de los Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), la filial argentina de Repsol. De hecho sólo aproximadamente un 26% del capital de YPF es español, el resto es capital privado mejicano, brasileño, estadounidense y… argentino.  Además si comprobamos el accionariado de Repsol-YPF veremos que la mayoría de accionistas españoles, no son ciudadanos de a pie, sino ex altos cargos políticos, e incluso actuales ministros. Seguramente ése es el motivo de la importancia mediática de esta intervención.
Un certero análisis sobre la nacionalización de Repsol YPF en Argentina escrito por Enric Ravello, representante de política internacional de PxC en su blog.
 

viernes, 20 de abril de 2012

MARINE LE PEN



“Aristócratas del poder, el pueblo se invita a vuestra mesa para recuperar lo que es suyo”.

EL FPÖ CON EL MEDIO AMBIENTE




El FPÖ de Estiria ha plantado 200 árboles en los alrededores de la comuna de Marie Lankowitz. El ministro de medio ambiente y de protección de la naturaleza del Land de Estiria Gerhard Kurzmann y el diputado nacional del FPÖ Mario Kunasek han participado en la operación organizada por el diputado del FPÖ en el Parlamento de Estiria Gunter Hadwiger.
Fuente: Lionel Balland

MARINE LE PEN SOBRE PUTIN




Francia y Rusia. Marine Le Pen responde, durante una entrevista de Nouvel Observateur, a la pregunta : « ¿La Rusia de Putin es una democracia ? »
«  Nada me permite afirmar desde el punto de vista constitucional que no lo sea. No existe un partido único que yo sepa, y ningún analista serio podría afirmar que Vladimir Putin no goce de una sólida legitimidad popular ni disponga de una sólida mayoría. Si lle usted la prensa rusa podrá comprobar que la prensa de oposición es mucho más libre y virulenta en su oposición a Putin, que la francesa con respecto a Sarkozy. El problema que tenemos, en cuanto a la relación con Rusia, es que nuestra percepción está influida por las representaciones estratégicas que las redes ideológicas americanas y europeas, hostiles al nacional-pragmatismo ruso están bien instaladas en el coraxón de los medios dominantes »
Fuente: Lionel Balland

CUANDO MARTE SE PREPARA PARA ENTRAR EN VENUS




No todos los días del año son iguales.
El 20 de abril es el último día de Aries, signo gobernado por Ares/Marte. En este día el dios de la guerra recoje las propias energías antes de “entrar en Venus”- que gobierna a Tauro –como ahrá preciamente el 21, fundando en este simbólicoemparejamiento la Urbe Eterna.
Este día de recolección de energías vigorosas, de particular presencia a sí mismos, es una de esas fechas que ha producido más personajes históricos poseedores de las cualidades correspondientes al cuadro natal.
Algunos ejemplos de los nacidos un 20 de abril:
Giuliano Imperatore nacía en el año 335.
Pietro l’Aretino, poeta, nacía en 1556.
Spiridon Trikoupis, politico griego, importante personaje de la guerra de la independencia griega, nació en 1788.
Luigi Negrelli, ingeniero, pioniero de los ferrocarriles nació en 1799.
Napoleone III de Francia nació en 1808.
Charles Maurras, fundador y dirigente de l’Action Française nacido en 1868.
Adolf Hitler, Canciller de la Alemania del Tercer Reich, nacido en1889.
Romano Misserville, cofundador  del Msi y dirigente de su organización juvenil, nació en 1934.

no reporter.org



jueves, 19 de abril de 2012

UN POCO MÁS EXPLÍCITO, POR FAVOR

FUNDAMENTOS



FUNDAMENTOS
La correcta interpretación de la
Edad de Plomo
por

JOSÉ MARÍA REDONDO
Grupo Fundamentos


Colección Helénica
Prólogo: Dr. José Luis Jerez Riesco
Págs.: 324
Tamaño: 21 cm x 14’8 cm
Edición encuadernada en rústica (cosido)
Solapas de 8 cm
Papel estucado en blanco de 90 gr.
P.V.P. 24 €
 
 
(Gastos de envío no incluidos)


Caja del Mediterraneo (CAM):
2090 3176 15 0100138381




EXTRACTO DEL PRÓLOGO
 
 
La opera prima de José María Redondo “Fundamentos: la correcta interpretación de la edad de plomo” no es el ensayo de un novel en la lid de la aventura intelectual, sino el resultado de la laboriosidad, el aplomo y la inteligencia de muchos años de trabajo sondeando en los arcanos más recónditos, cegados por su equívoca apariencia. José María inició, a pesar de su formación eminentemente científica, su vocación literaria en el ayer de la década de los años ochenta cuando, con altruismo de miras de un idealismo acendrado y rotunda voluntad, capitaneaba el Grupo Fundamentos, lanzando al viento una revista de corto recorrido pero de largo alcance.
 
El libro es denso no por su extensión sino por su intensidad. Rompe moldes. Es una obra meditada y contrastada, donde no se deja hueco a la improvisación ni al oportunismo ocurrente. Está llena de claves interpretativas para descifrar los enigmas y para despejar las abigarradas ecuaciones del mundo actual. Nada es casual. Todo obedece a esquemas, no explicados a los comunes, pero si perfecta y pérfidamente calculados. Son muchos los que piensan que hace falta valor y coraje para escribir sobre la fruta podrida y prohibida de los “elegidos”, que por una parte adormecen y engañan a los demás y por otra se aprovechan del incauto para el lucro exclusivo y excluyente de su tribu en detrimento de toda la humanidad.
 
Lo importante no es hablar alto, sino claro. Los presentes Fundamentos se adentran en las simas más profundas y recónditas en busca de los verdaderos, discreta y sigilosamente ocultados, orígenes y causa de los sucesos más relevantes para encontrar y desvelar tanto a sus ganchudos y siniestros responsables, como desbaratar las argucias, sofismas y patrañas que utilizan desde antaño los hipócritas y fariseos para justificar los equívocos y mantener, en su singular provecho, las contradicciones reales que ellos, y sólo ellos, astutamente revisten de incólume dogma .

Dr. José Luis Jerez Riesco



EXTRACTO DE LA SINOPSIS


Ortega y Gasset definió el género literario del ensayo como “la ciencia sin la prueba explícita”. La lectura de esta obra nos invita a preguntarnos si efectivamente ésta constituye un ensayo o, ante las pruebas que aporta y lo que nos impulsa a deducir, la obra sobrepasa este género y nos presenta una evidente realidad del mundo actual o Edad de Plomo. Sea como fuere, la intención explícita de los autores no es otra que la de abrir la conciencia a quienes potencialmente estén dotados, y de forma general, ilustrar el motivo discordante que mantienen con la historia oficial, que en nada se corresponde con los razonamientos ofrecidos por el sistema.
 
La obra no hace concesiones y con un criterio propio, pero bastante objetivo, trata de colocar a cada cual en el lugar que le corresponde. Así, en el apartado sobre España, Franco es colocado ante la Historia como pieza clave en la derrota militar del Eje. No en vano, su negativa a pasar al terreno beligerante permitió a los británicos el dominio del Mar Mediterráneo, y la posterior invasión de Italia a mediados de 1943. También es duramente criticada la ambivalente política exterior del Régimen, que a partir de 1943 se iría escorando hacia el campo aliado. Serrano Súñer reconoció que la neutralidad española beneficiaba netamente a los aliados. 
 
 
Treinta años tolerados — el resto de la vida de Franco — en una burbuja totalitaria, con progreso y capitulaciones, fue el pago que los vencedores, por imposición de los usakos, más pragmáticos que los británicos, dieron a Franco, no a España, por los servicios prestados a la causa democapitalista. Como era preceptivo y forzoso, la Falange fue laminada y diluida en la amalgama del Movimiento. Lo que aconteció después fue exactamente lo que Franco había advertido hasta en su testamento, pero que nunca llegó a imaginar llegaría de la mano de aquel a quien había designado como sucesor. El “atado y bien atado” fue el reverso de Hendaya treinta y cinco años después.


Grupo Fundamentos
 
 

¡VIVE LA BATALLA!

martes, 17 de abril de 2012

DESCUBRA LAS DIFERENCIAS



La web portuguesa "Pena e Espada" poblica bajo este mismo título una entrada en la que se hace esco del siguiente comentario:

 Nas notícias sobre o julgamento do assassino Breivik, algum iluminado "descobriu" que ele fez uma "saudação de extrema-direita" (?) na sala de audiências. O problema deve ser meu, mas o punho fechado lembra-me outras coisas...

El hecho de que en nuestro país se haya comentado exactamente lo mismo en los principales telediarios me lleva a pensar que la frase de que el saludo del asesino Breivik es "ultraderechista" se debe a algún tipo de consigna obligada a todos los medios de comunicación europeos. Lo curioso es que todo el mundo sabe, o debería saber, que tipo de saludo-esta vez en plan Superman- es el que se hace con el puño cerrado y a que ideologías representa.

Recordemos pues que Breivik, simpatizante masón y de ideología ultraliberal, tenía entre sus referentes a Wiston Churchill y entre sus enemigos al nacional-socialismo, y seamos conscientes de la extraña maniobra de confusión y manipulación que se pretende con este turbio personaje.

RECHAZADA LA EXCARCELACIÓN DE ALBERTO PALLADINO




Rechazada la excarcelación de Alberto Palladito por motivaciones ideológicas de los tribunales especiales. Una señal para todos.
“El contexto ideológico y la desviada acción política en la cual los hechos han sido madurados, agudizan el peligro de repetición de hechos análogos. Se trata de elementos indicativos del elevado peligro que el imputado estando libre o sin el adecuado control policial, podría volver a cometer delitos relacionados con la violencia hacia las personas y tales delitos podrían convertirse en un deviado modo de entender la acción política y la adhesión a un movimiento.”
Estas son las motivaciones de naturaleza exquisitamente políticas con las que el juez ha rechazado la instancia de revocación de arresto domiciliario para Alberto Palladito, que se encuentra privado de libertad desde hace cinco meses, primero en la prisión de Regina Coeli y después en arresto domiciliario con la acusación de haber agredido a algunos militantes del Partido Democrático.
“Esta decisión termina demostrando como a través del proceso a “Zippo” se muestra la voluntad política, con el Partito Democratico a la cabeza, de atacar a CasaPound Italia- explica Andrea Antonini, vicepresidente del CPI.
“Nosotros que desde hace años llevamos a cabo numerosas iniciativas a pesar de las numerosas agresiones que hemos sufrido por parte de la extrema izquierda, a las cuales hemos respondido siempre de forma exclusivamente política, no podemos aceptar una injusticia como esta”. “Recordamos – añade Antonini- que Alberto Palladito está privado de libertad desde hace cinco meses, bajo una acusación de agresión basada exclusivamente en testimonios de un adversario político de Zippo que muchas veces había expresado sus posiciones contrarias a la obra de CasaPound en el cuarto municipio de Roma”. “Por ello-concliye Antonini- el 8 de mayo, día de la próxima audiencia del proceso contra Alberto Palladito, estaremos todos  ante el Tribunal de Roma para manifestar nuestra oposición ante lo que , a todos los efectos, es un proceso político contra nosotros”
Adn Kronos

lunes, 16 de abril de 2012

ELLOS NO SE DIVIERTEN

Unos los cazan (algunos en secreto,  gastando miles de euros  en plena época de crisis, sufrimientos y recortes), otros los mantienen presos, los torturan y los exhiben para la diversión de masas sin el más mínimo sentimiento crítico o solidario.
No a la tortura animal que alimenta los más bajos placeres humanos.

LOS DOS ÁNGELES DE PRIMAVALLE


 Stefano y Virgio Mattei

Ardieron vivos en el incendio de su casa perpetrado hace treinta y nueve años por los justicieros de clase. Vástagos de la alta burguesía que en nombre del proletariado eliminaban a proletarios porque eran fascistas.
El odio y el linchamiento, herederos del delirio partisano, fueron alimentados por las instituciones, los diarios y las comparsas del antifascismo.
Sus asesinos permanecen impunes.
Stefano y Virgilio nos miran desde arriba. Demasiados de nosotros, en cambio, miramos ya solamente hacia la tierra.

Fuente: no reporter

domingo, 15 de abril de 2012

EL TITANIC SE HUNDIÓ HACE UN SIGLO, ¿QUÍEN SE ACUERDA DEL WILHELM GUSTLOFF?



Ahora mismo, a las 2:20 horas del 15 de Abril, hace 100 años que el Titanic se sumergió en las aguas del Atlántico norte a consecuencia del choque con un Iceberg el día anterior, 14 de Abril, a las 23:40 horas. Mucho se ha dicho, se ha comentado y se ha emitido sobre este trasatlántico que se hundió en su viaje inaugural. La memoria histórica de casi toda persona viva en este planeta sabe lo que sucedió la noche del 14-15 de Abril de 1912. ¿A qué se debe este acontecimiento?. A que fue el fin de un sueño, del sueño de grandeza del desarrollismo tecnológico que aconteció desde finales del S. XIX con la segunda de las revoluciones industriales, más bien tecnológica. El sueño de que el hombre podía controlarlo todo con su técnica, de que el mundo estaba a sus pies. De que el "nuevo mundo" podría acabar con los restos de un antiguo régimen caduco y fuera de lugar. De que el hombre debía de dejar de mirar hacia el pasado para centrarse en el futuro.
Las consecuencias navales de este acontecimiento; incorporar los botes salvavidas según el número de pasajeros en lugar del tonelaje del buque o la obligación de todo barco de estar disponible en las emisoras las 24 horas con el fin de ofrecer ayuda en caso de necesidad fue debido al escaso número de botes salvavidas con referencia a los pasajeros del Titanic o a la no ayuda que recibió el barco insumergible por parte del Californian cuando no recibió la llamada de socorro al tener la radio apagada; pronto dejaron paso a las consecuencias políticas. El despertar terrible del sueño tecnológico precedió en dos años y casi cuatro meses a la primera guerra en la que la mayor parte del mundo se vio involucrada, verdadero acontecimiento a conmemorar, iniciada el 28 de Julio de 1914. De ahí que quedara marcado a fuego en el imaginario colectivo el hundimiento del insumergible... en su primera travesía. Porque fue el inicio de la crisis que abocaría en un conflicto armado a escala global. 

Curiosamente, como un calco fatídico, la segunda guerra mundial iniciada el 1 de Septiembre de 1939 también tuvo su catástrofe tecnológica particular dos años y casi cuatro meses antes. El 6 de Mayo de 1937, el dirigible Hindenburg fue destruido, esta vez por el fuego, en solo 40 segundos. En esta ocasión murieron 35 de los 97 pasajeros de la nave. Muchos menos de los 1.523 del Titanic. Sin embargo, por primera vez se retransmitió una tragedia de esta magnitud en directo, como un precedente sonoro de las torres gemelas en 2001. De hecho, hoy todavía se pueden ver las imagenes del incendio del dirigible alemán. 

 Esta catástrofe replanteó los viajes de pasajeros siendo retirados por Hitler los "Titanics" del aire. A pesar de las imagenes murieron únicamente 35 personas. ¿Quién recuerda el Hindenburg?. ¿Por qué no es tan celebre como el Titanic?. Quizá por sus 1.523 muertos, muchos de ellos pertenecientes a la clase rica del momento.

LA MAYOR TRAGEDIA NAVAL DE TODOS LOS TIEMPOS:


Pero, esos 1.523 muertos no la hacen la tragedia naval más grande de la historia. Esta tendría lugar casi 33 años más tarde en el más absoluto olvido de la memoria popular. En el ostracismo mediatico. Tan solo una película alemana de 1955 está basada en este hundimiento. Muchas obras escritas por técnicos y para técnicos sin trascender a la población general y una novela, "a paso de cangrejo", ambientada y escrita en 2002 por el premio Nobel y recientemente demonizado por poner los puntos sobre las íes, Günter Grass, son el escaso bagaje que cuenta la mayor tragedia naval de la historia en comparación al Titanic.

¿Quien en el mundo ha escuchado hablar del Wilhelm Gustloff?. Muchos menos del 10% que conoce la tragedia del Titanic. ¿Y cual es la historia del hundimiento?. La historia de una tragedia infame en tiempos de guerra. De un asesinato
masivo.

30 de enero de 1945. Estamos a tres meses justos de la caída definitiva del Tercer Reich alemán. Las tropas soviéticas avanzan por el este de Europa hacia Berlín dejando miles de muertos civiles masacrados. Mujeres violadas y torturadas, niños machacados en las paredes de sus viviendas por los carros de combate como un juego macabro. Las consecuencias del avance infernal de las hordas soviéticas por el este de Europa, cual regreso de los Hunos, hace retroceder a una población civil alemana aterrorizada. Una población civil en la que, en su mayoría, son mujeres, niños y ancianos.

En Enero de 1945, tras meses de avance soviético, el almirante Dönitz ordenó que el buque Wilhelm Gustloff; que paradojicamente se construyó en 1937 año de la caida del Hindenburg estando destinado en sus primeros años a cruceros de placer para trabajadores alemanes por el Atlántico, el Mediterraneo y el mar del Norte donde vio su fin; evacuase a los refugiados dentro de la llamada Operación Aníbal. Mientras, en el puerto, más de 60 mil refugiados esperaban ansiosos poder acceder a alguno de los barcos creando un estado de caos. Finalmente, el 30 de Enero de 1945 a las 12:30 partió el Wilhelm Gustloff de puerto con 10.582 personas a bordo casi en su totalidad mujeres, niños y heridos de guerra. A las 21:08 navegaba por la Pomerania cuando fue interceptado por un submarino soviético comandado por Alexander Marinesko. A la orden de dicho comandante, el submarino lanzó tres torpedos hacia el Wilhelm Gustloff sin que el buque de guerra que lo escoltaba pudiera evitarlo. El Gustloff se hundió en menos de 50 minutos en un mar Báltico que en pleno invierno estaba a 10 grados bajo cero. La muerte al tocar dichas aguas sería, irremediablemente, casi instantánea. En el hundimiento perecieron 9.343 hombres, mujeres y niños. Solo pudieron ser rescatadas 1.239 personas, poco menos de los muertos producidos por el hundimiento del insumergible 33 años antes, por buques alemanes que se encontraban en las cercanías en misiones de evacuación o escolta.

De Alemania Oriental fueron evacuados en total 2 Millones de Personas. Entre 25 y 30 Mil murieron. Un total de 300 Mil víctimas mortales fue el resultado solo durante la evacuación de Prusia Oriental y Polonia sin contar los masacrados, violados y asesinados durante el avance soviético.

El Iceberg desde hace 100 años se vería como el causante accidental de un drama, de una tragedia. El comandante Marinesko fue propuesto como Héroe de la Unión Soviética por soltar premeditadamente los tres petardos que mandaron al fondo de las congeladas aguas a miles de mujeres y niños. Si no se le concedió en vida fue porque se dudó que fuese el autor material de los hechos, no por la crueldad de matar a miles de civiles indefensos. Finalmente se le concedió a título póstumo. Todo un Héroe el señor Marinesko por hundir un barco que llevaba la bandera con la cruz de Malta.

No vamos a quitarle méritos a la tragedia accidental del Titanic un siglo después de su hundimiento. Solo que parece estar todo dicho sobre el hundimiento en la noche del domingo del 14 al 15 de Abril de 1912 con una sobrecarga de información y conmemoración de un acontecimiento que tuvo su importancia justa. Sin embargo, pocos recuerdan un acto bélico hacia un barco que transportaba a miles de civiles hacia la salvación y que dieron con sus huesos en un mar más gélido en una noche más gélida que en la que se hundió el insumergible. Un mar helado que fue la tumba de 9.343 personas hace 67 años. ¿Quien lo recordará y conmemorará dentro de 33 años?



jueves, 12 de abril de 2012

CASAL TRAMUNTANA

¿Qué es el Casal Tramuntana?
Pregunta mil veces realizada y de muy difícil respuesta. De difícil respuesta, porque al igual que nosotros no queremos juzgar a nadie por lo que dice ser, algo que siempre queda adornado con palabras grandilocuentes, nos gusta juzgar por lo que hacen, y pedimos lo mismo para nosotros. De aquí nace una máxima universal, y aplicable para todos, SOMOS LO QUE HACEMOS.
¿Qué somos? ¿Qué hacemos?
Ahora mismo, somos un puñado de jóvenes (y algunos no tan jóvenes) identitarios, inconformistas, y con inquietudes sociales, culturales y políticas. Gente joven, disidente del sistema y la modernidad actual, que nos oponemos al fenómeno de la globalización, al salvaje capitalismo y a la destrucción de nuestra identidad como pueblo en todos sus aspectos, gente que ama a su tierra y a sus raíces sin complejos, y que se siente orgullosa de defender ciertos valores, que lejos de pensar que estén caducos pensamos que son eternos.
En nuestro corto periodo de vida (poco más de 3 meses) hemos realizado multitud de actividades; se han realizado varias conferencias, alguna charla-debate, concursos gastronómicos, exposiciones fotográficas, fiestas temáticas, salidas a la naturaleza y alguna competición deportiva.
¿Qué queremos ser?
Queremos ser un punto de encuentro, un lugar de referencia para gente que comparta inquietudes y valores similares. Un espacio donde pueda florecer un tejido social y sea epicentro de la comunidad identitaria.
Queremos ser un centro social alternativo, un lugar donde tenga cabida la cultura disidente. Un espacio verdaderamente libre donde realizar debates y traer conferenciantes que expongan sus ideas y sus opiniones con total libertad, más allá del yugo del pensamiento imperante y los convencionalismos de lo políticamente correcto.
Queremos pensar y diseñar nosotros el mundo que queremos, no el que nos viene impuesto por la modernidad actual. Damos también por zanjado todo debate histórico, dentro del respeto y las lecciones que nos ha legado, nos sentimos libres de cualquier atadura y de cualquier movimiento histórico, para proyectar libremente el mundo que queremos.
Queremos ser un medio para propagar la cultura identitaria, un punto de encuentro donde pueda germinar tanto el debate, como el desarrollo y la creatividad de una cultura alternativa y disidente a la actualmente imperante, y dónde todo el mundo pueda disfrutar de ella.
Queremos fomentar esta cultura alternativa, a través de todo tipo de actividades; lúdicas, deportivas, artísticas, etc...
Queremos articular y ofrecer una alternativa real al sistema actual, al que consideramos pusilánime, anti-social, repulsivo e injusto.
Queremos cambiar el mundo, dejar nuestra huella, no nos gusta el rumbo actual, y no nos conformamos con teorizar y mantener una actitud contemplativa ante la deriva actual, tenemos un espíritu vital, alegre y combativo, y con ese espíritu queremos ser motor de cambio.
Queremos implicarnos en los problemas sociales de nuestro pueblo, de una forma activa, denunciando a los responsables de los problemas, ofreciendo una alternativa, y realizando acciones solidarias.
Queremos que España brille más que nunca, que se imponga la justicia social frente a las desigualdades que propicia el sistema actual, que conserve su identidad, y la personalidad rica y diversa de Las Españas, y que su herencia no se diluya ni por el bombardeo cultural de la potencia de turno gobernante, ni por los flujos migratorios impulsados por el sistema capitalista globalizante.

video:
 http://www.youtube.com/watch?v=951WfCN14Do&feature=youtu.be