BLOG EUROPEO NO CONFORME EN LENGUA CASTELLANA

martes, 30 de noviembre de 2010

NORUEGA PROHIBE A ARABIA SAUDÍ FINANCIAR MEZQUITAS SI NO RESPETA LA LIBERTAD RELIGIOSA



Encomiable lección de valentía: Noruega ha anunciado que rechaza una donación millonaria de jeques sauditas para la construcción de una mezquita, mientras el país árabe no respete la libertad religiosa. "Allí es un delito construir templos a la fe cristiana, sería antinatural aceptar su dinero" recuerdan.
LIBERTAD DIGITAL
Mientras el asunto de la construcción de la Mezquita en la zona Cero de Nueva York aún alimenta el debate del multiculturalismo y el respeto religioso, el Gobierno noruego ha tomado una decisión histórica y ejemplar.
Según ha anunciado su ministro de Asuntos Exteriores Jonas Gahr Stor, el gobierno rechaza las donaciones millonarias de Arabia Saudí para financiar la construcción de mezquitas en Noruega. Como país democrático, la legislación noruega permite la construcción de cualquier templo religioso que quieran construir sus habitantes, pero debe ser la Adminsitración central la encargada de aprobar el apoyo financiero de estos proyectos, evitando que se incurra en cualquier tipo de delito.
Y precisamente ahí es donde han dado la estocada a los millonarios saudíes que solicitaron financiar con decenas de millones templos islámicos. Según recoge el diario Vg Nett, su responsable de Exteriores ha justificado esta decisión: "Sería una paradoja, y antinatural aceptar las fuentes de financiación de un país donde no hay libertad religiosa" asegura. Además, señaló el origen de su dictamen en que: "Podríamos haber dicho que no, pero la aceptación de ese dinero sería una paradoja, ya que una comunidad cristiana que se asienta en Arabia Saudí está cometiendo un delito" dijo, recordando la expresa prohibición del país árabe a la construcción de iglesias, entre otros.
Jonas Gahr Stor asume que se trata de una problemática común al resto de países europeos, y anuncia que "Noruega llevará el asunto ante el Consejo de Europa" donde defenderá esta decisión basada en la más estricta reciprocidad con los sauditas.

Libertad Digital

CUATRO ANÁLISIS EXTERNOS SOBRE LAS ELECCIONES DE CATALUNYA Y EL RESULTADO DE PLATAFORMA PER CATALUNYA




Al fin un partido identitario pierde la invisibilidad
Armando Robles (Alerta Digital)

Nunca una formación política identitaria había conseguido tanto pese al apagón mediático. Analistas y comentaristas políticos no dudan en destacar a la Plataforma per Catalunya (PxC) de Josep Anglada como una de las formaciones triunfadoras en los comicios autonómicos catalanes. Pese a no obtener representación parlamentaria, sus más de 75.000 votos en toda Cataluña (algo menos que Ciutadans) se convierten en la mejor rampa de lanzamiento para encarar con las máximas garantías futuros compromisos electorales. Parece inopinable que el 29-N ha marcado un punto de inflexión dentro del mapa identitario nacional. Nunca un partido que abandera sin complejos ni matices la lucha contra el islam en Cataluña había ‘pescado’ tal número de votos procedentes incluso de caladeros tradicionalmente vinculados a la izquierda y al nacionalismo radical.
La ley d’Hondt se ha cebado con especial dureza con un partido que, en algunos momentos del recuento electoral, se situaba con tres y hasta con cuatro parlamentarios. Lo decisivo es que la PxC se quedó a las puertas de franquear el parlamento catalán. Calificar este hecho de otra forma sino de rotundo éxito sería faltar gravemente a la verdad y minusvalorar el mérito de que un partido sin respaldos mediáticos notables consiguiera acercar su discurso a tan elevado número de catalanes. La inmigración continuará. La identidad de Cataluña se desangrará paulatinamente por la llaga purulenta de la islamización que padecen ya sus calles, barrios y pueblos y la vigencia de la PxC será más necesaria que nunca en el futuro.
Es en estos momentos de segura decepción para muchos plataformistas, al rozar con los dedos un objetivo de trascendencia sin duda histórica, cuando hay que apuntalar su discurso y garantizar la continuidad de sus protagonistas. 75.000 catalanes han dicho alto y claro que el mensaje identitario tiene hueco en Cataluña. Y ese éxito, justo es admitirlo, no habría sido posible sin los avales del tesonero Josep Anglada, un dirigente que suple sus carencias curriculares con aptitudes para el liderazgo que estarían vetadas para la mayor parte de la dirigencia española. Hoy más que nunca, se hace necesario el afianzamiento de Josep Anglada en torno a un proyecto identitario absolutamente incardinado a su figura pública.
Y una mención al estrambote personificado en el secretario general del Partit per Catalunya, Joan Terré. Celebrar con delectación la no entrada de la PxC en el Parlamento e ignorar el ridículo absoluto de su formación política, se antoja como una de las principales aportaciones al genero charlotesco dentro de la política catalana en los últimos años. El PxCat obtuvo 40 raquíticos votos en su ciudad-emblema de Cervera, todo lo cual nos hace deducir que ni aún los familiares de los candidatos se avinieron a votarles. En el conjunto de la provincia, tres veces menos votos que los obtenidos por el partido de la transformista Carmen de Mairena y la mitad de sufragios que el Partido Pirata. Una razón de peso para que el más elemental sentido del pudor, de la vergüenza y de la dignidad hubiesen obligado a Joan Terré a permanecer callado.


Autonómicas del 2010. Análisis
Ernesto Milá (InfoKrisis)

Cerradas las urnas en Cataluña vale la pena reflexionar sobre lo que han supuesto estas elecciones no solamente para aquella autonomía, sino para el resto de España y, en particular lo que ha supuesto para la Plataforma per Catalunya cuyo voto hemos recomendado a nuestros amigos. Empecemos por este último tema.
Durante algo así como hora y media, prácticamente hasta que se realizó el recuento de un tercio de los votos emitidos, subsistió la esperanza de que PxC lograse entrar en el parlamento con tres diputados. En las horas siguientes esa esperanza se fue diluyendo y, finalmente, al llegarse al 100% de votos escrutados, PxC quedó fuera del parlamento… por los pelos. En torno a 400 votos más por la circunscripción de Tarragona hubieran bastado para que Miryam Núñez hubiera podido entrar en el parlamento. Ahora se sabe que 75.321 catalanes apoyan las listas de la PxC, lo que supone un 2,42% del electorado que acudió a las urnas y que prácticamente alcanza el 3% en la circunscripción de Tarragona.
Basta realizar un muestreo rápido a los resultados obtenidos, sin necesidad de triunfalismo que oculten el hecho de que entre 2010 y 2014 no habrán diputados de PxC en el Parlament, ni de retorcer argumentos, para advertir que:
1)      PxC es el primer partido extrapartamentario. Ha rozado el escaño. No lo ha obtenido por los pelos y contando con un cerco mediático absoluto. Fue significativo que CNN y algunos medios de comunicación escorados a la izquierda, evitaran mencionar a la PxC incluso en los momentos en los que el escrutinio les daba tres diputados. En esto han seguido la consigna tácita de ignorar por todos los medios a PxC. Es más significativo todavía que después de varios meses en los que PxC no aparecía en los medios de prensa de la derecha, una vez cerradas las urnas estos mismos medios que hasta ayer habían ocultado la existencia de PxC, pocas horas después realizaban sesudas interpretaciones sobre sus resultados. No vale la pena calificar a todos estos medios conchabados para evitar que en Catalunya surgiera una voz discordante y anti-sistema.
2)      PxC duplica el resultado del siguiente grupo extraparlamentario y si se hubiera tratado de una elección proporcional debería haber obtenido entre tres diputados y cuatro diputados. Es significativo que formaciones que han gozado hace meses de apoyos mediáticos no desdeñables, hayan obtenido resultados muchos menores que los que han correspondido a PxC: ahí está, perdido en las profundidades de la clasificación UPyC e incluso el Reagrupament Independentista. Por lo demás, la distancia que ha separado a PxC de C’s y de SI, han oscilado en apenas 25 y 20.000 votos. Otras opciones de las que se ha hablado relativamente (Alternativa de Govern, a causa del video de Montserrat Nebrera) durante la campaña, apenas han obtenido 2.187 votos. Quienes siguen nuestros escritos saben que desde hace meses considerábamos que había tres escenarios para la PxC: la victoria (entrar en el parlament), la dulce derrota (quedarse en puertas siendo el primer partido extraparlamentario) y el fracaso absoluto (obtener unos resultados que le dejaran en la cuneta a larga distancia del pelotón de cabeza. Se ha producido la “dulce derrota”: la demostración de que en su primera confrontación electoral autonómica, PxC ha estado a punto de entrar y sus resultados distan mucho de ser “pobres”.
3)      PxC demuestra que su estrategia (lucha contra la inmigración masiva - lucha contra la corrupción - lucha contra la crisis económica) demuestra interés por parte de la población. Se ha dicho que PxC era solamente un partido anti-inmigración. Lo es, pero también es un partido que ha llevado un discurso muy claro sobre la corrupción y el único entre los importantes que ha aludido a la globalización como la matriz de la actual crisis económica y como el principal factor que ha generado la oleada migratoria. Vale la pena no olvidarlo: vale la pena recordar que PxC es algo más que un partido anti-inmigración o que ha enarbolado esta bandera por simple oportunismo tal como lo ha hecho con el descaro más absoluto el PP cuya líder, Sánchez Camacho, se notaba que apenas sabía de qué iba el problema a poco que algún periodista le pregunta sobre la materia. Esa insistencia en una temática muy diversificada es lo que ha permitido a PxC realizar un discurso coherente y perfectamente cerrado: hay crisis económica porque hay globalización, hay globalización porque hay liberalismo, las prácticas políticas liberales se traducen en una corrupción generalizada y la globalización se traduce en dos fenómenos perversos y deletéreos: la deslocalización y la inmigración.
4)      PxC se sitúa en inmejorables posiciones para obtener un nuevo tirón en las próximas elecciones municipales. En el escenario de la “dulce derrota” lo que se ha demostrado es que PxC tiene detrás 75.000 votos y esto se va a traducir entre 75 y 100 concejales en las próximas elecciones. Quien piense que al no haber salido elegido ningún diputado de PxC, se iba a producir un desmoronamiento de este partido, se equivocaba: esto solamente se hubiera producido en el tercer escenario (el del fracaso total)… pero esto no ha ocurrido. Hoy mismo, en los perfiles de facebook, los militantes, afiliados y simpatizantes a la PxC, demostraban su entusiasmo y su interés en continuar la batalla en las próximas elecciones municipales.
¿Por qué no se ha logrado entrar en el parlament?
Vale la pena realizar una crítica a los motivos que han dejado en el atrio del parlament a la PxC. Hay varios. Vamos a repasar unos y otros:
1)      Tal como era de prever los medios a partir del mes de marzo realizaron un cerrojazo mediático. A partir de ese momento pareció como si hablar de la PxC estuviera prohibido. La PxC desapareció de las TVs, de las columnas de los diarios y la consigna fue cumplida por todos los grupos mediáticos.
2)      La actitud del PP que fue evolucionando desde la desorientación del mes de enero de 2010, cuando se desencadenó el asunto del empadronamiento de ilegales, hasta el mes de marzo cuando empezó a husmear sistemáticamente en las Webs de PxC y, literalmente, copiar todas y cada una de las consignas que PxC iba difundiendo: fue así como Sánchez Camacho se enteró de que en Catalunya existían mezquitas y cómo parte de la población catalana rechazaba la islamización de esta autonomía. Más adelante, cuando PxC empezó a difundir la consigna “Única solución: repatriación”, el PP elevó el tiro e intentó asumir esta consigna variándola sensiblemente y planteando el tema del “contrato de inmigración” e introduciendo el tema de la repatriación al aludir a los inmigrantes  que llevaran dos años en paro… algo que también había dicho PxC. Los estrategas del PP lo han tenido fácil: con copiar las consignas de PxC sistemática, ya habían cumplido su trabajo. A ellos los medios sí que les han deparado amplios espacio. De poco ha importado que el discurso del PP sobre la inmigración fuera improvisado, siempre inorgánico, sin intención siquiera de ser cumplido ni ahora, ni cuando Rajoy se siente en la Moncloa, meramente oportunista y carente por completo de escrúpulos.  
3)      Durante los dos últimos meses previos a las elecciones, en la mayoría de las ocasiones en las que algún medio o algún partido se ha referido a la PxC se ha dicho sistemáticamente que se trataba de un grupo “racista y xenófobo”. Ilustres mediocridades de la política catalana han empezado a recoger firmas para la ilegalización de la PxC. Al cerco del silencio se ha unido la infamia. Y en esto, la izquierda, como siempre ha sido maestra, contando por un lado con la acción de ONGs y grupos especializados en la difamación y por otra con llamamientos al “antifascismo” que parecían anclados en concepciones políticas de hace 50 ó 60 años. La intención era asfixiar a la PxC con esta doble tenaza: silencio y difamación. Y ni aún así se ha logrado el objetivo de pulverizar a la PxC.
4)      La PxC ha tenido que vencer otro problema: el “enemigo interior” que en los últimos dos meses aumentó su presión para dar la sensación de que se estaba produciendo una situación de descomposición en el partido. Desde abril hasta octubre, individuos escuálidos que, por un motivo u otro, se habían visto apeados de la PxC, iniciaban ataques furibundos cargados de odio y resentimiento, en webs. En este baile hemos visto a digitales que cambiaban de ubicación de un día para otro, estafadorcillos que llenaban sus perfiles de facebook con varios ataques diarios y para colmo resentidos que acusaban a la PxC de ser “pro-sionistas” (y nada les importaba que fueran incapaces de aportar dato alguno). Había semanas enteras que las “alertas Google” sobre PxC venían cagadas con una docena de noticias de lo que hemos llamado la “banda de los resentidos” cuyas noticias eran utilizadas por blogs con más seguimiento para seguir sus campañas de difamación. El momento culminante de todo esto tuvo lugar cuando se produjo la dimisión de Pablo Barranco y aquí cabe añadir algo: el error de la dirección de PxC consistió en nombrar secretario general del partido a alguien sin experiencia política de ningún tipo y desconocido para la mayoría de la militancia y del que ni siquiera se tenía constancia de cuáles eran sus ideas políticas. Los errores se pagan y, por el motivo que fuera, al producirse la crisis, los medios la presentaron como una “vendetta” interior. A lo largo de semanas y meses de este tipo de ataques, este “frente interior” fue erosionando la imagen de la PxC. Es evidente que lo escuálido de todos estos ataques y lo limitado de los medios que los han ejercido, no ha supuesto una gran merma electoral… pero sí han restado algunos cientos de votos que hubieran valido para obtener el escaño. En este sentido, hay que denunciar la actitud aventurera y particularmente obtusa del llamado Partit per Catalunya que apenas logró presentar una lista en Lleida obteniendo 312 votos… sin embargo, los medios han jugado con la confusión deliberada de las siglas y han hablado bastante más del irrelevante Partit per Catalunya que de la PxC. Un nuevo episodio más de la política del cerco mediático que hoy –cerradas las urnas- algunos periodistas como Josep Ramoneda reconocían que ha existido en torno a la PxC.
5)      Desde el verano, en los medios periodísticos catalanes, los profesionales que habían recibido la orden de no escribir nada sobre la PxC, en privado comentaban la posibilidad de que entrara en el Parlament, si la abstención era alta. La abstención ha sido, efectivamente, alta, pero no tanto como se esperaba. De hecho ha habido casi cuatro puntos más de participación. Si esta participación hubiera sido cuatro puntos menos que en 2006, ese desfase hubiera abierto de par en par las puertas del parlament a la PxC.
6)      La implantación de la PxC no es homogénea: es fuerte en el sur de la provincia de Tarragona, en la Montanya barcelonesa y en algunos enclaves del cinturón industrial, pero es todavía débil en Lleida especialmente y en Girona y, relativamente débil en las grandes ciudades. Esto ha hecho que los resultados fueran modestos en algunas zonas. De todas formas, también se han producido sorpresas: en Salt se ha rozado el 5% que se ha obtenido prácticamente con una visita de Anglada, en otras zonas de Girona y del Empordà se han obtenido porcentajes aceptables incluso en lugares donde no existía organización de la PxC. De haberse podido contar con una organización implantada de manera más homogénea en toda Catalunya, los resultados habrían sido sin duda mejores. Por lo demás, el voto en la provincia de Barcelona cuesta más que en las otras tres provincias. La PxC olvidó en la campaña que era en Tarragona en donde podía obtener mejores resultados (como de hecho así ha sido con un 2,60%, superior a la media obtenida en Catalunya, 2,42%).
7)      La PxC no ha podido competir con los presupuestos extraordinarios (muchos de ellos surgidos al calor de la corrupción) que se han puesto a disposición de los grandes partidos. Contrariamente a quienes difamaban a la PxC apuntando a “dinero sionista” o a fondos imaginativos, la campaña ha demostrado que los fondos sobre los que ha trabajado PxC eran apenas las aportaciones de sus militantes y miembros. Es el precio de la independencia política. En nuestra opinión, los recursos han estado austera y bien gestionados y la única crítica que podría realizarse es que hubiera sido necesario concentrar más medios en Tarragona en donde se ha quedado a poco trecho del escaño.
El balance final confirma la “dulce derrota” como tal: se ha hecho lo que se ha podido en un ambiente particularmente hostil, con enemigos “interiores” aguijoneando desde la impotencia y con enemigos “exterior” actuando en pinza, en medio de un cerrojazo mediático y de una campaña sistemática de denigración, que, para colmo, ha encontrado en el oportunismo sin escrúpulos del PP a su aliado más efectivo. Una buena campaña y un buen resultado a tenor de los medios desplegados y gestionados con rigor y honestidad.
¿Qué han supuesto estas elecciones para Catalunya?
Quien nos haya seguido en los últimos meses, hemos alertado sobre el dilema que se planteaba al elector catalán: o votaba al partido de los “chorizos” o votaba al “frente de los inútiles”. Si llamamos “partido de los chorizos” a CiU es, porque, efectivamente, a lo largo de los años de pujolismo se gestó una red de intereses e influencias, que unido a la docilidad de los medios de comunicación catalanes, llevó directamente a convertir a Catalunya en la zona más corrupta de todo el Estado. Los casos Pretoria y Palau atestiguan que no estamos exagerando. Pero estos casos de corrupción ligados al pujolismo parecían quedar lejos mientras que los siete años perdidos del tripartito estaban demasiado próximos como para el electorado, ni aun aquejado por una irreprimible dosis de masoquismo, olvidaran lo que ha significado el maragallismo-montillista modulado por ERC. Ganó el “partido de los chorizos”.
Esto permite extraer algunas consecuencias sobre lo que aguarda a Catalunya en los próximos años:
1)      La victoria de CiU es relativa: gana, pero precisa 6 votos más para gobernar y las opciones son cuatro, de menos probables a más probables:
- o "sociovergencia" (CiU + PSC)
- o "frente nacionalista" (CiU + PP)
- o "frente de derechas" (CiU + ERC)
- o "pactos coyunturales" para gobernar.
En cualquiera de los cuatro casos se pueden alcanzar niveles de inestabilidad tan solo comparables con el primer tripartito de Maragall.
2) El descalabro del tripartito es absoluto:
- PSC pierde nueve escaños
- ERC pierde once escaños
- ICV pierde dos escaños más
   Los escaños perdidos van a parar:
- a la abstención
- a CiU
- a Laporta
3) Globalmente el independentismo sale derrotado: las opciones independentistas sumadas no alcanzan el nivel de votos de ERC hace cuatro años. La inclusión de Laporta introducirá de manera obsesiva el tema del independentismo en el parlament y garantizará la salida a la superficie de escándalos económicos y procesos a los que se verá sometido Laporta, contribuirán todavía más a erosionar como “poco serias” las posiciones independentistas. Los resultados de ERC son, por su parte, catastróficos y siembran las más serias dudas sobre el futuro de este partido. Por el momento, Carod-Rovira es ya un cadáver político y el secretario general de ERC, Puigcercós, a pesar de que no se haya enterado es otro tanto.
4) No tendremos independentismo, pero tenemos más soberanismo en un momento en el que la crisis económico-social es más grave en Cataluña que en cualquier otro lugar del Estado. Vuelve a gobernar la alta burguesía catalana, así que tendremos más victimismo, más soberanismo y el deseo de jugar un papel en Madrid vendiendo caro el apoyo a cualquier partido que no obtenga la mayoría absoluta para gobernar.
6) La corrupción apenas ha estado presente en la campaña electoral y solamente PxC la ha mencionado sistemáticamente. El resto de partidos ha cubierto el tema con un tupido velo sin duda pactado pues, no en vano, durante la campaña electoral los casos Palau y Pretoria han dado que hablar... en los juzgados. Eso demuestra que “robar” en Catalunya, no implica costes electorales. Con lo cual no hay absolutamente ningún elemento como para pensar que la rapacidad y las prácticas corruptas de la clase política catalana, proseguirán como hasta ahora.
7) Difícilmente CiU va a poder contener la deslocalización de la industria catalana y el aumento del paro. No va a estar en condiciones de rectificar la crisis de la enseñanza, ni está dispuesta a repatriar a los excedentes de inmigración, ni a hacer otra cosa más que ejercer el binomio soberanismo/victimismo. CiU no es la solución para Catalunya sino una parte muy importante del problema.
8) Catalunya es una de las zonas más deterioradas del Estado Español y nada indica que esta tendencia no proseguirá: con la mayor desertización industrial de todo el Estado, con una tasa de paro especialmente juvenil que tiene sólo parangón con la andaluza, con la mayor acumulación de ni-nis, con unos resultados educativos catastróficos, con la mayor tasa de inmigración de España y la mayor acumulación de inmigración islámica, con una prensa que come de la mano de la alta burguesía, con una oligarquía de 300 familias –casi feudal- en todos los resortes del poder, inmersa en una gigantesca crisis en España y en Europa… solamente alguien obsesionado por el nacionalismo puede esperar que la petición de un “concierto económica” puede ser la solución a todos los males. Y en esto está CiU que, fiel a su soberanismo basará toda su política en obtener de Madrid concesiones económicas y prebendas… algo que va a ser muy difícil en tiempos de crisis (cuyos efectos se van a prolongar en torno a 10 años).
9) Cuando se convoquen las próximas elecciones autonómicas, en torno a 600-750.000 inmigrantes habrán sido naturalizados. Veremos entonces cuál es la posición del PP y de los partidos mayoritarios, no tenemos la menor duda de que se iniciará una enloquecida carrera por captar esa bolsa de votos y que todos los partidos pugnarán por prometer más y más beneficios para los “nuevos catalanes” que pesarán como una losa sobre la recuperación económica de Catalunya.
La conclusión final que puede hacerse es que estos resultados no resuelven nada más que el entierro del tripartito y de los líderes de las tres formaciones. Se abre una etapa de inestabilidad, dudas, más soberanismo sobre el trasfondo inquietante de una crisis siempre presente y una corrupción que campará libre por todo el territorio catalán.
© Ernest Milà – infokrisis – http://infokrisis.blogia.com/http://info-krisis.blogspot.com/ – Prohibida la reproducción de este texto sin indicar origen.



El resultado de los populistas y el de los nostálgicos

Gabriele Adinolfi (no-reporter, Italia)

El domingo, en las elecciones en Catalunya, PxC (Plataforma per Catalunya), partido de inspiración regionalista y anti-inmigracionista, ha rozado la entrada al parlamento regional consiguiendo 75.131 votos, el 2,42%.
El Msr, enquistado en posiciones nostálgicas ha conseguido 744 votos con un total de 0,02%





Como únicos datos positivos podemos destacar el desplome del partido socialista y el éxito de la Plataforma por Cataluña que casi ha multiplicado por 20 los resultados de sus últimas autonómicas.

Manuel Canduela (presidente de Democracia Nacional)

El desplome del partido socialista, de la franquicia catalana del PSOE, debería haber sido mucho más acusado. Resulta increíble que tras la situación terrible en la que este partido nos ha metido, en Cataluña y en toda España, con los casos de corrupción generalizada, sus leyes dictatoriales, las confesiones de Felipe González al respecto del terrorismo de Estado, su cobardía ante Marruecos, su incapacidad para menguar la crisis…etc. etc…todavía haya más de medio millón de ciudadanos que les den su voto. Debe ser algo así como el síndrome de Estocolmo, algo digno de un estudio psicológico profundo.

En el caso de la PXC sus más de 75.000 votos parecen la confirmación de que el fresco viento de Europa comienza a soplar también en España y es normal que haya sido la pirenaica Cataluña la primera en gozar de este viento del norte. Quizás, si desde la Plataforma se hubiese tratado con más claridad el problema de la unidad nacional se hubiese logrado mejorar aún más ese resultado pero no nos queda otra que desde aquí darle la enhorabuena al Sr. Anglada, al Sr. Armengol y en especial a nuestro amigo Nacho Mulleras. Estos resultados les colocan en una situación inmejorable de cara a las próximas municipales que ya están a la vuelta de la esquina y ponen en evidencia la injusta y antidemocrática ley electoral que no sólo no respeta la máxima “un hombre un voto” si no que deja sin representación a más de 75.000 catalanes.

No puedo celebrar el avance del PP ya que dada su cobarde y ambigua postura en una cuestión base, como es la obligación que tiene ante su electorado de combatir el separatismo, considero que su avance se ha debido a una brutal y radical campaña contra la inmigración que ha rallado lo ilegal (recuerden el videojuego de Lara Camachof, por menos de eso estoy yo procesado) pero que, lo peor de todo, es falsaria y oportunista ya que el PP es tan responsable como el PSOE del desaguisado de la inmigración y que allí donde gobierna, como en Madrid o Valencia, la situación es tan mala como donde lo hace el PSOE.

Y por lo demás, pues Mas de lo mismo. Hemos dado un paso Mas hacia la desintegración de España. Un corrupto al frente de la Generalitat, en un país donde parte de la población comienza a tener problemas para llenar el carro del super, separatistas radicales, socialistas y comunistas que se asegurarán que nada cambie. Y eso si, con Ciutadans manteniéndose en el parlamento, un partido que también se asegurará de que nada cambie, pero eso si, en perfecto castellano.

Los primeros discursos, al igual que durante la campaña, no han dejado dudas de hacia donde avanzaremos. Laporta, esa especie de Carod Rovira pero con mal aliento, ya ha lanzado una soflama independentista por la que en cualquier país decente estaría en la prisión por un delito de Lesa Patria y Alta Traición. El mismo día que extrañamente desaparecía la PXC de nuestras pantallas de recuentos y él surgía victorioso (aunque dando la impresión de que no se sabe ni de donde han salido sus votos) el canal Intereconomía hacia público un documento en exclusiva que demuestra como su clase política ha vendido Cataluña a Marruecos, para que sus empresas se abran paso en el país alauita han facilitado la invasión islámica.

Con este nuevo gobierno avanzaremos hacia Mas corrupción, Mas inmigración, Mas Islam, Mas separatismo, Mas crispación y odio entre hermanos, Mas racismo antiespañol, Mas estatutos, Mas autonomismo, Mas paro, Mas delincuencia, en definitiva estaremos Mas cerca de nuestro fin porque lo que hace falta para salir de esta crisis es justo lo contrario:
Menos corrupción y más honradez, menos inmigración y más natalidad propia, menos Islam y más cultura autóctona, nacional, menos separatismo y más unidad para afrontar el futuro, menos estatutos y autonomías que ni queremos ni podemos mantener, mas proteccionismo y menos globalización, más trabajo, y menos delincuencia.

No obstante no quiero acabar este artículo con un tono amargo. En Cataluña hay una minoría, cercana al 3% que no se ha dejado manejar por los mass media y sus campañas de demonización y censura, que comienza a despertar. Es nuestra obligación trasladar esos resultados al resto de la nación española y consolidar en España esa tendencia que avanza en el resto de Europa, si lo logramos podremos decir que aún le quedan esperanzas a esta milenaria nación, pero tenemos que ponernos TODOS manos a la obra, ni queda tiempo, ni ya valen excusas.






lunes, 29 de noviembre de 2010

4 DE DICIEMBRE, CASA POUND: EZRA POUND. THE4ELEMENTS

FIGURES DE PROUES, REVISTA CULTURAL EUROPEA



Figures de proues, cuadernos de busqueda sobre la herencia literaria, cultural y el imaginario europeo.

A la búsqueda de nuestras islas del Tesoro.

http://www.figures-de-proues.eu/Figures_de_proues/Figures_de_Proues.html

ACLARANDO CONCEPTOS. GEERT WILDERS NO ES IDENTITARIO



Dentro de una semana, Geert Wilders irá a Israel en respuesta a la invitación del diputado Ariel Eldad. Está invtado a participar en una conferencia contra la solución de los dos Estados. Geert Wilders ha declarado : « Israel es el faro y la única democracia en esa parte dictatorial del mundo ». « Israel está muy cerca de nosotros, de nuestra identidad europea. La guerra de Israel es la nuestra »

El periodista israelí le preguntó a Wilders : « En su lucha política se encuentra acompañado de partidos como el FPÖ (austriaco) o el FN (francés » . a lo que Wilders respondió : " No tenemos ni tendremos jamás nada que ver con esos partidos extremistas. Son totalmente diferentes a nosotros. Nosotros somo conservadores en lo que concierne a la cultura y liberales en el resto de temas"
Wilders en estas declaraciones reafirma su política neoliberal y occidentalista, y al mismo tiempo se desmarca de los partidos identitarios para los que precisamente la globalización, el liberalismo, el poder de la finaza mundial apátrida y la inmigración extraeuropea, sea islámica, budista o cristiana, constituyen las principales trabas a la libertad e independencia de Europa. El grupo de Wilders constituye la "excepción europea", el único partido con representación parlamentaria que combate a la inmigración islamista en nombre del Estado de Israel.

Declaraciones como estas deberían  hacer pensar a ciertos sectores minoritarios poco informados (quizás simplemente ignorantes o  malintencionados)   y que se obstinan en la tendencia a repetir el latiguillo de "prosionistas" contra el FPÖ, el VB,  el FN francés, o la PxC, partidos que como el propio Wilders afirma no tienen nada que ver con su línea política . Sectores que por algún tipo de resentimiento personal trabajan, consciente o inconscientemente, por la causa de nuestros enemigos, intentando, sin éxito, difamar a personas y grupos que trabajan sin descanso por Europa y su identidad, en unos momentos en los que no deberíamos permitirnos rencillas puristas inoportunas que solo benefician a los que mantienen la colonización de Europa.  Indudablemente, el que no quiere enterarse no se enterará nunca, pero con esta declaraciones de Wilders los campos están mucho más definidos.



domingo, 28 de noviembre de 2010

HISTÓRICO RESULTADO DEL PARTIDO IDENTITARIO CATALÁN: MÁS DE 75.000 CATALANES CONFIAN EN PLATAFORMA PER CATALUNYA



A pesar del inexpugnable cerco mediático, y de la apropiación de su mensaje electoral por otra fuerza política, el partido identitario Plataforma per Catalunya liderado por Josep Anglada ha conseguido un importantísimo avance electoral cosechando alrededor de 75.300 votos (2,42%) ,  penetrando electoralmente  en todos los rincones de Cataluña-obteniendo un 4% en la demarcación de Barcelona y superando a partidos parlamentarios como ERC, CS o SI en importantes poblaciones- y consolidándose como  partido identitario de referencia  con posibilidades de mantener una acción política real.
La formación identitaria , que en 3 años ha sextuplicado sus votos, se ha quedado en puertas de entrar en el Parlament a solo seis décimas de conseguir representación electoral- En Tarragona se ha quedado a 400 votos del escaño-, y a pesar de que cuando todavía se había escrutado el 40% de los votos ha llegado a contar virtualmente con 3 escaños, asientos que ha perdido en beneficio de dos formaciones con muchísimo más apoyo mediático, lo que da idea del apoyo recibido en algunos lugares de la geografía catalana. Es significativo apuntar que PxC es el partido no parlamentario con mayor número de votos, duplicando los conseguidos por el siguiente partido más votado. Con los apoyos conseguidos, PxC podría obtener para las próximas elecciones municipales representación en la mayoría de las localidades importantes de Cataluña y llegar facilmente al centenar de concejales.
Durante toda la noche electoral, se han podido ver, en virtud a los significativos porcentajes obtenidos en la mayoría de las poblaciones catalanas, las siglas de PxC apareciendo en todos los medios televisivos debido a que  en numerosos lugares sobrepasaben el 5%, siglas, por cierto, que habían silenciado totalmente los mismos medios a lo largo de toda la campaña electoral.
Se trata del mayor éxito conseguido hasta el momento por parte de un partido identitario en España, a enorme distancia de los apoyos conseguidos por cualquier otra formación de estas características. Una fuerte irrupción identitaria en la política de este país que abre las puertas a la esperanza y a nuevas posibilidades de cara a próximos comicios.´

Resultados Plataforma per Catalunya

                                                 2010                                                           2006



CandidaturesVotsDiputatsDiputatsVotsCandidatures
Color de CiUCiU1.198.01038,47% 62 48935.75631,52% Color de CiU
Color de PSC-PSOEPSC-PSOE570.36118,32% 28 37796.17326,82% Color de PSC-CpC
Color de P.P.P.P.384.01912,33% 18 14316.22210,65% Color de PP
Color d'ICV-EUiAICV-EUiA229.9857,39% 10 12282.6939,52% Color d'ICV-EUiA
Color d'ERC/ESQUERRAERC/ESQUERRA218.0467,00% 10 21416.35514,03% Color d'ERC
Color de SISI102.1973,28% 4
Color de C'sC's105.8273,40% 3 389.8403,03% Color de C's
PxC75.3212,42%  
RI.cat39.9221,28%  
Eb-CenB18.6280,60%   6260,02%
EV-GVE15.4580,50%  
PACMA-ANIMALISTA13.8580,45%   13.7300,46%
DES DE BAIX7.1690,23%  
CORI6.9820,22%  
PIRATA.CAT6.4890,21%  
UPyD5.2930,17%  
PDLPEA3.1980,10%  
PCPC2.9420,09%   4.1580,14%
ALTERNATIVA DE GOVERN2.1870,07%  
PFiV2.0750,07%   2.7760,09%
PUM+J1.9680,06%   9450,03%
P.O.S.I.1.8340,06%   5.6320,19%
FE de las JONS1.7810,06%  
PRE-IR1.5420,05%   5240,02%
PCAS1.0530,03%  
UCE8780,03%  
PH8520,03%   2.6080,09%
PDR.CAT8130,03%  
M.S.R.7780,02%   1.0960,04%
GN7020,02%  
GLBTH/TSI4990,02%  
PxCat3120,01%  
CDS2160,01%  
BLOC.S.C.1870,01%  
PAR970%  
SAIN820%  
ALS540%  
P.J.P.470%  
DW440%
fuente: http://www.parlament2010resultats.cat/09AU/DAU09999CM_L2.htm

SUIZA VOTA A FAVOR LA INICIATIVA DE UDC PARA LA EXPULSIÓN DE LOS EXTRANJEROS QUE COMETAN DELITOS



Según los primeros resultados  la iniciativa de expulsión automática a los extranjeros que cometan delitos en Suiza, contaría con una mayoría del 53 por ciento.

La iniciativa, promovida por el partido nacionalista  UDC (Unión Democrática de Centro), pretende la expulsión automática de extranjeros que hayan cometido crímenes, sin tener en cuenta las circunstancias del hecho ni su entorno socio-económico. Entre el listado de crímenes graves, se ha considerado el "abuso de prestaciones sociales".

El proyecto ha sido aprobado   un año después de que los suizos aprobaran también en referéndum la prohibición de construir minaretes en las mezquitas suizas.

La UDC se hizo mundialmente famosa cuando en la campaña electoral de 2007 empapeló Suiza con carteles en los que se veían borregos blancos expulsando del territorio helvético a una oveja negra.

El resultado no ha sorprendido, dado que todas las encuestas mostraban que la mayoría de suizos estaban a favor de la iniciativa de la UDC, un apoyo que los miembros del Gobierno interpretaron como el miedo de los ciudadanos ante la constatación real de que la mayoría de los reos de las cárceles helvética no son nacionales.

viernes, 26 de noviembre de 2010

DISCURSO DE STRACHE (FPO) EN EL ACTO DE PLATAFORMA PER CATALUNYA EN BARCELONA



Discurso de Heinz Christian Strache, presidente del FPO austriaco en el acto de Plataforma per Catalunya del pasado día 21 de noviembre en Barcelona

Es para mí un gran placer hablar hoy en la Plataforma per Catalunya. Especialmente en tiempos difíciles como los de hoy, en los que Europa se enfrenta a múltiples amenazas y desafíos, es necesario intensificar las fuerzas patrióticas, los contactos y la cooperación recíproca.

Es así que todos compartimos un objetivo común: la preservación de la identidad histórica de los pueblos europeos, que está en aprietos debido a la inmigración masiva y sin restricciones de personas de culturas ajenas y a la globalización niveladora según el modelo estadounidense. Esta es también la razón por la cual los movimientos patrióticos de toda Europa van camino al éxito. Nosotros alcanzamos el 27% de los votos en las elecciones de Viena el 10 de octubre. Y estoy totalmente convencido de que su partido también obtendrá en las próximas elecciones un gran resultado. Porque la gente ya no se cree las falsas promesas hechas durante años por los partidos gobernantes.

Otra razón para el avance de nuestros movimientos patrióticos radica en la debilidad de la llamada clase media burguesa. Con demasiada frecuencia - por ejemplo en el Parlamento Europeo - los partidos conservadores han accedido a las peticiones de la izquierda y de esta manera le han facilitado el avance a una inmigración ilimitada y a otros desarrollos cuestionables.

El pueblo se ha visto abandonado por los llamados partidos establecidos. La crisis financiera internacional ha demostrado esto con sorprendente claridad. Esa crisis, que es una consecuencia directa de la globalización. Las políticas fiscales irresponsables de algunos grandes bancos estadounidenses han arrastrado también a Europa al abismo.

Pero, ¿cómo se ha reaccionado a esta crisis? Los grandes bancos y las corporaciones internacionales fueron cortejados y recibieron una lluvia de regalos en dinero. Pero la factura por esto la tienen que pagar la clase media y la clase de menores ingresos. El sistema social se está muriendo de hambre, el desempleo se eleva a alturas vertiginosas, y al mismo tiempo la inmigración masiva irresponsable de fuera de Europa, sobrecarga los sistemas sociales de los países europeos. No debemos cerrar los ojos ante esto: si la inmigración no se frena con firmeza, nuestros sistemas sociales serán en un futuro próximo imposibles de financiar. Pero nuestro sistema social fue un logro obtenido con gran esfuerzo por muchas generaciones anteriores, y por lo tanto, merece nuestra especial protección.

Esto me lleva a otro tema con el que su país, en particular, también se enfrenta. Me refiero al islamismo radical. El que éste ya esté presente en toda Europa y se haga cada vez más fuerte, es una consecuencia directa de la desenfrenada inmigración masiva de las últimas décadas. Los problemas a los que nos enfrentamos aquí, son los mismos en Viena, que en Barcelona. Inmigrantes de una cultura ajena a la nuestra cuestionan logros tales como la libertad de palabra, la democracia o la igualdad de los sexos y actúan cada vez con más descaro. En Austria, por ejemplo, hace unos días el embajador turco le comunicó a los austríacos, que la cuestión del uso del velo no era asunto de su incumbencia. Al mismo tiempo declaró que él quiere traer profesores de Turquía a Austria, para que a los niños turcos se les enseñe en nuestras escuelas no en alemán, sino en turco. Y el Presidente de la Comunidad Islámica en Austria sueña con que se levanten en cada ciudad austríaca una mezquita con un minarete y un muecín.

Por lo tanto, nuestro partido también dice claramente "no" a cualquier nueva inmigración de fuera de Europa. El que no quiera adaptarse  a nuestros valores europeos está aquí fuera de lugar. No se puede comprender que muchas personas estén treinta y más años en el país y todavía no hablen el idioma local. Pero ese es el caso en Viena, en Barcelona, en Berlín, en París. Este desarrollo equivocado tiene finalmente que ser corregido. No necesitamos sociedades paralelas y antagónicas.

Queremos una protección eficaz de Europa frente a amenazas como el terrorismo, el islamismo agresivo, el imperialismo de superpotencias y la agresión económica de los países de bajos salarios. Queremos un cese inmediato de la inmigración en todos los países de la Unión Europea, también en el ámbito de la llamada reagrupación familiar. Abogamos por una política familiar a favor de la natalidad que tenga como objetivo promover la riqueza de niños de las naciones europeas en la familia tradicional. Estamos a favor de la lucha solidaridad de los pueblos europeos contra los efectos sociales y económicos de la globalización. Y exigimos que se restauren los sistemas sociales en los estados miembros de la Unión Europea y justicia social para los pueblos de Europa.

Me gustaría aprovechar esta oportunidad para dejar una cosa clara: nosotros los representantes de los partidos patriotas somos europeos los europeos convencidos. Estamos a favor de la libertad, de la democracia, de la libertad de palabra y de los derechos humanos, y abogamos en particular por el derecho humano a una patria. Queremos una Europa socialmente responsable. Sólo juntos podemos hacer frente a los errores cometidos. Somos buenos europeos, honestos y rectos.

Esta es también la razón por la que estoy aquí hoy con ustedes. Porque respaldamos completamente a Plataforma per Catalunya. La Plataforma per Catalunya tiene grandes perspectivas de éxito electoral. ¿Por qué? Porque su líder del partido, Josep Anglada i Rius, junto con sus amigos, defiende - acorde a nuestra ideología social y patriótica - valores fundamentales: rechazo a una política de inmigración fallida, oposición al islamismo y apoyo a la justicia social.

Por lo tanto, puedo asegurarles que seguiremos apoyando a su partido con toda nuestra experiencia. Porque su partido es la mejor opción para Cataluña.

ver video acto electoral:  http://www.youtube.com/watch?v=mfMeZTquDdU

lunes, 22 de noviembre de 2010

ACTO ELECTORAL DE PLATAFORMA PER CATALUNYA EN BARCELONA ANTE UN MILLAR DE ASISTENTES Y CON LA PRESENCIA DE STRACHE Y DEWINTER



Sin ningún eco informativo por parte de los principales medios de comunicación, alrededor de un millar de personas acudieron al acto central de la formación identitaria Plataforma per Catalunya de las elecciones autonómicas catalanas. El acto contó con la intervención de los líderes identitarios europeos Filip Dewinter, presidente y representante parlamentario del Vlaams Belang y Heinz Christian Strache, dirigente del FPO (Partido de la Libertad de Austria), segunda fuerza más votada en las pasadas elecciones de Viena y uno de los partidos más importantes de dicho país quienes mostraron su apoyo sin fisuras al proyecto de defensa de la identidad europea en Cataluña que representa Plataforma per Catalunya.
Tras la intervención del vicepresidente del partido August Armengol, con un discurso especialmente duro hacia la gestión política y económica del Tripartit, participó Filip Dewinter que afirmó que “Josep Anglada y PxC son la auténtica esperanza del movimiento identitario europeo en Catalunya y en España, por eso estamos aquí apoyándole, porque todos juntos formamos un movimiento de resistencia europea contra la inmigración masiva y la islamización de Europa”. Strache, presidente del FPO, en un discurso directo y claro,  dijo entre otras cosas que “nuestro amigo Josep Anglada va a llegar al Parlament catalán y lo va a hacer por la puerta grande porque PxC y FPÖ compartimos un objetivo común: la preservación de la identidad histórica de los pueblos europeos, que está en cuestión a causa de la inmigració masiva y sin restricciones de personas de culturas ajenas y a la globalización nivelladora según el modelo norteamericano”. Y añadió “apostamos por una política familiar a favor de la natalidad que tenga como objetivo promover la riqueza de niños de las naciones europeas en la família tradicional” y para terminar “estamos con Josep Anglada en la defensa de valores fundamentales como el rechazo a esa política de inmigración fallida, oposición al islamismo y apoyo incondicional a la justicia social, en concordancia con nuestro ideal social y patriótico”.
Finalizó el acto Josep Anglada, candidato a la presidencia de la Generalitat por Plataforma per Catalunya, que afirmó que “el futuro de Catalunya, de España y de Europa dependerá de la fuerza con la que entre PxC en el Parlament el próximo día 28”  “los hombres y mujeres de PxC hemos demostrado con creces durante esta campaña y siempre, nuestra valentía, y no vamos a permitir que la comunidad musulmana nos imponga sus costumbres en nuestra propia tierra, la tierra que con tanto esfuerzo labraron nuestros antepasados mientras otros que van con siglos de retraso miraban a la Meca” agradeció la presencia y el apoyo incondicional, tanto de Strache como de Dewinter y les prometió que PxC trabajará codo a codo con ellos “vamos a conseguir que Europa tenga el partido identitario que se merece, fuerte, cohesionado y dispuesto a defender nuestras tradiciones y costumbres por encima de todo hasta el final, sin tapujos ni complejos”
 

SYNTHESE NATIONAL Y NOUVELLE DROITE POPULAR PUBLICAN HOY LA ENTREVISTA A ROBERT SPIELER REALIZADA POR LA REVISTA IDENTIDAD



La entrevista en francés a Robert Spieler, delegado general del partido identitario francés Nouvelle Droite Populaire, y que fuera publicada en el último número de la revista española Identidad aparece hoy en las páginas web de la revista Synthese National y de Nouvelle Droite Populaire, así como en el blog de Robert Spieler y en el de Lionel Baland.
En esta entrevista, realizada por el colaborador de la misma Alberto Torresano, se desgrana la trayectoria del veterano militante y político francés haciendo un recorrido por su vida combatiente desde las filas de Ordre Nouveau al Front National, del que fue diputado y consejero nacional, pasando por el GRECE, hasta las más recientes experiencias en Alsace d'Abord, movimiento regionalista alsaciano del que también fue diputado, y la actual del NDP.
Destacan  en la mismasentencias como: "La NDP pretende unir a las fuerzas nacionalistas e identitarias, dentro del despertar de las diferentes sensibilidades y tiene como objetivo la necesaria Reconquista" o "¿Burka?, el problema no es un trozo de tela, sino lo que cubre. No se ha de prohibir el burka, se ha prohibir la invasión de Europa"

Para leer la entrevista en español: Revista Identidad nº33 Noviembre 2010

Entrevista en francés:

FINIS MUNDI; NUEVA REVISTA PORTUGUESA


El próximo día 9 de diciembre en el Palacio de la Independencia de Lisboa será presentado el primer
número de la revista de cultura y pensamiento Finis Mundi. Editada por La Antagonista esta revista trimestral reune una serie de artículos y ensayos sobre diferentes áreas de conocimiento intentando suscitar la atención del lector para la necesidad de repensar el estado de la cultura portuguesa según la perspectiva del paradigma occidental.
La presentación contará con la presencia de Antonio Marqués Bessa y Alain de Benoist.

domingo, 21 de noviembre de 2010

HAY INMIGRACIÓN PORQUE HAY GLOBALIZACIÓN. Por Josep Anglada



Por qué CiU PSC y PP siempre será causa y no solución al problema migratorio.

¿Han oído alguna vez a Zapatero o a Rajoy decir algo contra la globalización?, ¿acaso a Mas, Montilla o Sánchez-Camacho? … y sin embargo en la globalización se encuentra el origen de la actual crisis y de nuestros problemas económicos y sociales.

Instaurada tras la caída del Muro de Berlín hace ahora algo más de 20 años, la globalización ha tenido la habilidad de presentarse como nuestro destino ineludible. ¿De dónde ha surgido la globalización? Del liberalismo más salvaje y la socialdemocracia más estúpida. ¿Quién la ha promovido? Los estados mayores del capital financiero internacional. ¿A quién beneficia? Es simple: a los que la han promovido. ¿Cómo se traduce en la práctica? El dinero puede migrar sin fronteras de un extremo a otro del planeta a la búsqueda de los mayores beneficios, y las poblaciones también deben migrar libremente de un lado a otro del planeta para e instalarse ahí donde produzcan más beneficios, sin la menor consideración a criterios de identidad, de respeto a la personalidad de los pueblos, ni a la racionalidad económica.

En ese contexto globalizador, la producción industrial decir que emigra allí donde los salarios son más bajos, las coberturas sociales inexistentes o mínimas y la fuente de materias primas más baratas… Por eso Europa se ha ido desertizando industrialmente, Catalunya, por ejemplo, ha perdido un 40% de industria en los últimos 10 años.

Para colmo, dado que el precio de la mano de obra en Europa es alto en comparación con otras zonas del planeta, era preciso -para interés único del capital- trasladar a enormes masas de inmigración a nuestro continente para abaratar los salarios. Sí, en efecto, si hay inmigración es porque hay globalización.

Ante todo esto, las propuestas de los políticos habituales se reducen a cero. Ni una palabra, ni un gesto de Rajoy, de Mas o de Sánchez-Camacho. Así es la alternativa de CiU-PP… y en cuanto al zapaterismo, ve en la globalización un “avance” hacia un “mundo feliz”…

Sin embargo, el problema es muy simple: cuanta más globalización haya, más asfixiadas estarán las sociedades europeas. ¿Puede haber globalización si no hay igualdad de condiciones? ¿Es justo un sistema de producción que en Europa exige dignidad en las condiciones de trabajo y que las niega en China o el Sudeste Asiático? La trampa del neoliberalismo estriba en proponer un sistema mundial de producción entre países con sistemas sociales y condiciones laborales muy diferentes.

Plataforma per Catalunya está contra la globalización, por una economía de proximidad, por un sistema mundial parcelado en espacios económicos homogéneos, en donde no existan “exiliados económicos” que tengan que saltar de un país a otro según las instigaciones de los mentores de la globalización. ¿No es lógico y razonable que cada cual tenga la posibilidad de ganarse la vida y de vivir allí donde ha nacido y estar con los que son como él? Pues bien, esa posibilidad nos la ha hurtado a todos la alta finanza internacional y su globalización.

Y, digámoslo claro, no existen posibilidades de reconstruir una situación de normalidad económica y productiva internacional sin poner coto a esta situación. Por eso estamos contra la globalización, por eso nos oponemos a la desertización industrial de Europa y por eso estamos contra la inmigración masiva… Por eso, no por el sambenito que nos quieren regalar nuestros adversarios: ni por xenofobia, ni por racismo, sólo por necesidad de luchar contra la globalización y a favor de los derechos sociales, laborales y económicos de nuestra gente.

sábado, 20 de noviembre de 2010

COLOQUIO EN SEVRES:LOCALISMO E IDENTIDAD, RESPUESTA AL MUNDIALISMO

MERIDIEN ZERO: EL ENRAIZAMIENTO, UN ARMA CONTRA LA GLOBALIZACIÓN

ZONA CERO CASTELLÓN: JORNADAS IDENTITARIAS



Zona Cero, espacio de encuentro de la juventud disidente, os invita a las Jornadas Identitarias que se celebrarán los días 3, 4 y 5 de Diciembre en una localidad del norte de la provincia de Castellón.

El alojamiento será en un refugio cubierto y bien acondicionado y se realizarán actividades deportivas, lúdicas y culturales.

Más información: Zona Cero Castellón




jueves, 18 de noviembre de 2010

CARTA ABIERTA DE MYRIAM MUÑOZ, CANDIDATA DE PLATAFORMA PER CATALUNYA A SÁNCHEZ-CAMACHO





Reproducimos literalmente la carta remitida por la candidata número 1 por Tarragona de la Plataforma per Catalunya (PxC), Myriam Muñoz, a la líder del PP de Cataluña y candidata a la Presidencia de la Generalitat, Alicia Sánchez-Camacho. La carta, ampliamente reproducida en internet, y que sin embargo no ha tenido acogida en los medios principales, explica muy claramente el sentir de mcuhísimas personas que se sienten engañadas por los partidos políticos de siempre que estarían dispuestos a decir cualquier cosa por no perder ni una cuota de poder, para luego no hacer nada, o sencillamente hacer todo lo contrario. El caso del PP en estas elecciones de Cataluña, está siendo realmente escandaloso.Es verdaderamente increible la campaña que está llevando el PP de Catalunya, una campaña practicamente copiada de la línea de PxC aunque por supuesto con un gran eco mediático paralelo al total silencio que se tiene con la formación identitaria. Una táctica muy clara. Mientras que las políticas llevadas a cabo por el PP siempre han sido y siguen siendo pro-inmigracionistas, Sánchez-Camacho intenta convertirse en adalid de la insurrección identitaria en Cataluña. No lo es, aunque cuente con una cobertura económica y mediática que   pretenda que el pueblo catalán así lo crea. Es más bien todo lo contrario, el PPC, como siempre, no lucha por los intereses del pueblo catalán, como si lo hace PxC, el PP lucha desesperadamente por no perder ni un gramo de poder, y contra la aparición de cualquier fuerza política que pueda poner en evidencia sus engaños e hipocresías. Por ello recomendamos la lectura de esta carta.
Myriam Muñoz, candidata del partido identitario Plataforma per Catalunya :

 “Cuando ya parecía imposible avergonzarse un poco más de la clase política catalana, usted ha dado nuevas muestras que confirman que estamos gobernados por oportunistas sin escrúpulos. Usted es una oportunista que vendería a cualquiera por un voto. Y lo está demostrando suficientemente en esta campaña electoral.

Usted ha descubierto tardíamente la inmigración y, con la fe del converso, se ha olvidado de que fue su partido quien abrió las puertas en 1996 a la primera oleada de inmigración. Ha olvidado que durante años, el que fuera Ministro del Interior del gobierno Aznar, Mayor-Oreja, no hizo absolutamente nada para repatriar a los inmigrantes ilegales que iban entrando en catarata hasta el punto de que cuando ustedes abandonaron el poder, habían permitido asentarse a más de 2.250.000 de inmigrantes y a 800.000 ilegales.

Usted, señora Sánchez-Camacho, ha olvidado que el modelo económico español ideado por José María Aznar se basó en salarios bajos, acceso fácil al crédito, ladrillo e… inmigración masiva que permitía mantener los salarios bajos y dar la sensación de que el PIB aumentaba. Usted, ha olvidado que J.M. Aznar siguió negando hasta el 14-M que el aumento de la delincuencia o la violencia doméstica tuvieran algo que ver con el aumento de la inmigración.

Usted, olvida que desde 1998 existen huellas en Cataluña de que se practicaba entre determinadas comunidades africanas inmigrantes la ablación del clítoris. Y ni usted ni su partido dijeron absolutamente nada.

Usted, pide votos de protesta contra la inmigración ilegal y masiva, mientras que en Madrid o en Valencia, comunidades gobernadas por el PP, mendigan el voto de la inmigración e incluso en Valencia han llegado a pedir la ilegalización de las organizaciones antiinmigración. ¿Puede confiarse en un partido que afirma una cosa y su contraria?

Usted, señora Sánchez-Camacho desconoce por completo lo que supone la inmigración para las clases trabajadoras. Como muchos de su partido, conoce solamente a la inmigración por su asistenta, por su chófer o por su jardinero, pero usted no sabe lo que es competir con un inmigrante por un puesto de trabajo, usted ignora lo que es vivir en zonas de inmigración en las que cada vez hay menos autóctonos y más inmigrantes, usted ignora lo que es que sus hijos tengan que jugar en jardines y plazas controladas por bandas latinas o por delincuentes magrebíes. Usted no tiene ni siquiera idea de lo que implica la presencia masiva de inmigración en nuestro país.

Usted ignora que en la actualidad uno de cada cuatro ciudadanos de Cataluña son inmigrantes y que no hay absolutamente ninguna razón para que permanezcan aquí a la vista de las tasas de paro insoportables que castigan a nuestra comunidad. Ellos están en nuestro país sin que nadie les haya llamado, beneficiándose de nuestro sistema de asistencia social, mientras que nosotros sólo tenemos nuestra tierra. Y, créame, que la vamos a defender.

Su “contrato de integración” hubiera tenido sentido en 1999 cuando apenas existían en Catalunya menos de 150.000 inmigrantes, ¡pero no ahora cuando hay 1.250.000! ¿Usted cree que el 55% de la población de Salt –sin ir más lejos- de origen inmigrante tiene interés en integrarse? Si lo tuvieran ya lo habrían hecho. Más bien van a ser los catalanes de estas ciudades los que van a tener que integrarse en las comunidades inmigrantes ya mayoritarias en muchos puntos.

Su partido calló cuando se planteó en enero el tema del empadronamiento de inmigrantes: sus miles de concejales en toda España y, por supuesto, aquí en Cataluña, callaron. Solamente empezaron a recordar que había inmigrantes cuando se hizo patente que Plataforma per Catalunya podía sustraerles algunos votos. Y entonces se convirtieron bruscamente al anti-inmigracionismo. Ustedes empezaron a hablar de “burkas” (inexistentes en Cataluña), pero eludieron pronunciarse contra las “bandas latinas”, contra la construcción de mezquitas y contra el hecho que venimos arrastrando prácticamente desde 2002: que la inmigración acapara la inmensa mayoría de becas de comedor, de ayudas sociales y de subsidios no contributivos. Y, señora Camacho, también existen pobres catalanes, gente que ha construido desde generaciones este país y que están en dificultades: ¿qué han hecho sus concejales en Cataluña y en el resto del Estado ante estos problemas? Se lo diré yo: no han hecho nada, han callado miserablemente. Y ahora, justamente en período electoral, usted nos viene con un discurso anti-inmigracionista, inédito en el PP, e incluso contrario al que enarbola su partido en el resto de España. Y eso es jugar sucio y engañar al electorado.

Su partido no salvaguarda a la sociedad catalana ante la oleada migratoria que ha desfigurado nuestra identidad, alterado nuestras constantes sociológicas y sembrado la inseguridad en todos los terrenos. La trayectoria de su partido desde 1996 dice todo lo contrario: el PP que abrió las puertas a la inmigración en 1996, es el mismo que ha callado -¡en los últimos 15 años!- mientras el problema iba fermentando. Y ahora usted nos viene con un “contrato”… Ahora lo que se precisan son medidas drásticas: contención de la inmigración, abolición de la regularización por arraigo, repatriación de los excedentes de inmigración como única solución para resolver el déficit público y poder aumentar los subsidios a nuestra gente, repatriación de los inmigrantes que se encuentren en paro de larga duración y, por supuesto, repatriación ya de quienes hayan cometido delitos en España. Déjese de mitos: la inmigración no se ha integrado en ningún lugar de Europa y no lo hará –no lo ha hecho- entre nosotros.

Nosotros, los catalanes y catalanas que formamos la candidatura Plataforma per Catalunya sostenemos desde hace diez años estas mismas posiciones. Por eso el voto a la PxC es el voto más seguro contra la inmigración ilegal y masiva. Para nosotros el problema de la inmigración no es un eslogan electoral: es la convicción de que debemos aplicar soluciones a uno de los grandes problemas de que tiene este país. Su partido tuvo 8 años para aplicar soluciones (de 1996 a 2004) y no lo hizo aun controlando el poder del Estado. Su partido ha tenido seis años para manifestar su oposición a la llegada masiva de inmigrantes desde la oposición: y ustedes han callado miserablemente. E igualmente, de manera miserable, intentan aprovechar el tema de la inmigración como mero eslogan de fortuna en estas elecciones.

Que los electores no se dejen engañar y que respondan a quienes intentan tomarles como idiotas y analfabetos. Usted, señora Sánchez-Camacho, intenta engañar a los electores. Le garantizo que habrá muchos que tendrán presente que votar a las listas de la Plataforma per Catalunya supone confiar en ciudadanos que no tienen nada que ver con la actual clase política que ha hecho de la mentira su mejor arma. El voto a la PxC es el voto más seguro contra la inmigración y usted no va a seguir engañando impunemente”.